Постановление № 5-262/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 06 июля 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 04.07.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что он 02 июля 2020 года в 07 часов 00 минут по АДРЕС области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела судьей факт нарушения признал, сообщил, что действительно в указанное время в указанном месте сотрудники полиции сообщили ему о том, что он должен проследовать с ними в связи с тем, что в отношении него вынесено постановление о принудительном приводе, ему предложили проследовать в служебный автомобиль, но он не хотел ехать, у него не было денег на обратную дорогу, он хотел приехать к дознавателю сам, поэтому под предлогом забрать документы из дома, он зашел в дом и спрятался там.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, просил назначить ему административный штраф.

Он понимал, что к нему обращались сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании, он испугался и убежал от них, перед этим отказался сесть в служебный автомобиль для его принудительного привода.

Инспектор ДПС ФИО2 полагал вину ФИО1 доказанной, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, сообщил, что его требования проследовать в служебный автомобиль были связаны с исполнением отдельного поручения дознавателя о принудительном приводе подозреваемого по ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 действительно отказался выполнить указанные требования, скрылся в доме, спрятался от них.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признания в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2020 г. № 077333;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, что 02.07.2020 года, в соответствии с постановлением о принудительном приводе в отношении ФИО1, приехав по АДРЕС данный гражданин отказался пройти в патрульный автомобиль, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, впоследствии скрылся с места задержания. 04 июля 2020 года совместно с инспектором ФИО3 был осуществлен повторный выезд по АДРЕС для задержания ФИО1, который принял повторную попытку к бегству, но был задержан сотрудниками ДПС, доставлен в отдел полиции для составления административного материала;

- справкой о правонарушениях;

- копией справки формы 1 П на ФИО1;

- копией карточки операций с водительским удостоверением;

- копией протокола №172 об административном задержании от 04.07.2020 г., ФИО1 был задержан 04.07.2020 г. в 22 часа 05 минут.

Дополнительно суду представлены копии постановления о принудительном приводе ФИО1 и отдельного поручения дознавателя о доставлении ФИО1 в ОМВД Росси по Сосновскому району Челябинской области.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении административного дела.

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при исполнении сотрудниками полиции постановления и принудительном приводе, сотрудником полиции были предъявлены законные требования пройти в служебный автомобиль, на которые ФИО1 не отреагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в служебный автомобиль для его привода к дознавателю не проследовал, скрылся. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с исполнением отдельного поручения дознавателя ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, ФИО1 своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит полное признание виновности, оказание содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 05 минут 04 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Лекарь