Решение № 2-2944/2018 2-2944/2018 ~ М-2577/2018 М-2577/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2944/2018

Дело № 2-2944/11-2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 33 о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 33 (далее - ГСК № 33) о признании права собственности на гараж в порядке наследования, сославшись на то обстоятельство, что разрешить возникший спор во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду пропуска установленного законом 6-ти-месячного срока вступления в наследство и отсутствия официальных документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности наследодателя на гараж.

Просила суд признать за нею право собственности на гараж №, общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ГСК № 33, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица - Администрации г.Курска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, сославшись на то, что не может быть передано по наследству имущество, право собственности на которое не было надлежащим образом оформлено наследодателем.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч.1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти последнего № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего является истец, поскольку супруга ФИО3- ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни умерший ФИО3 оставил завещательное распоряжение, по которому завещал все принадлежащее ему на момент смерти имущество в пользу своей дочери – истца ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было отменено и обжаловано.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. по иску ФИО1 к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования за истцом было признано право собственности ну квартиру, общей площадью 60.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, поскольку ввиду пропуска установленного законом 6-ти-месячного срока вступления в наследство истец не могла разрешить спор во внесудебном порядке.

В марте 2018 года председатель ГСК № 33 поставил истца в известность о том, что в собственности у умершего наследодателя ФИО3 находился гараж №, общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК-33 на имя ФИО1

В целях оформления своих законных наследственных прав на указанный гараж, а также сохранения наследственной массы, истец произвела оплату задолженности по целевым взносам на указанный гараж в размере 26 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорный гараж на момент составления уведомления за кем-либо не зарегистрировано, на кадастровом учете гараж не стоит.

В соответствии с проектом здания - спорного гаража, подготовленным АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Черноземный филиал Курское отделение по заказу истца общая площадь гаража составила 27,6 кв.м.

С целью принятия наследственной массы в виде истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в чем ей было отказано ввиду пропуска установленного законом 6-ти-месячного срока вступления в наследство и отсутствия официальных документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности наследодателя на гараж.

Однако, как установлено судом, фактически наследство в виде спорного гаража истцом принято: ФИО1 несет бремя по его содержанию, производит необходимые выплаты, принимает меры по сохранению гаража, вступила во владение имуществом.

Таким образом, в настоящее время истец лишена возможности разрешить спор в ином, кроме судебного, порядке.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.