Постановление № 5-452/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-452/2018

Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-452/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Печора РК «25» июня 2018 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ********** ********** **********, проживающего по месту регистрации в **********, **********, **********, **********, **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


24 июня 2018 года ОВ ППСП ОМВД РФ по ********** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения фактически признал, пояснив, что не остановился по требованию сотрудников полиции, потому что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, требовали у него документы или нет, сказать не может, поскольку ему брызнули из баллончика, он не понимал, что происходит.

Материалами дела установлено, что **.**.** в **.**.**, ФИО1, в ********** **********, управляя **********, **********, отказался выполнить требование сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, об остановке транспортного средства, после отказался предъявить документы на автомашину, пройти в служебную автомашину. В специальный приемник не доставлялся, в суд его доставили из отдела МВД России по **********.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном задержании.

Подпунктом 13 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что требования сотрудников полиции законны и основаны на нормах Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с **.**.** **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- И.Р. Хусаинова



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее)