Решение № 12-769/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-769/2017




копия дело № 12-769/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


26 апреля 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> Республики Татарстан в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> №», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, принять по делу новый судебный акт. В обосновании жалобы указав, что постановление мирового судьи является слишком суровым, имеет на иждивении супругу, которая находится в декретном отпуске и несовершеннолетнего ребенка, работа водителем является основной, других источников дохода не имеет.

В суд ФИО1 не явился, считается извещенным о времени, дате и месте рассмотрения его жалобы, поскольку из указанного им места жительства возвращено судебное уведомление по истечению сроков хранения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> Республики Татарстан в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> №», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе также содержатся письменные объяснения ФИО1. о том, он управлял автомобилем «<данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион накунуне вечером употребив алкогольный напиток, в больнице установлено состояние алкогольного опьянения, с протоколом ознакомлен, согласен (лист дела 4);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, с чем ФИО1 был согласен, сделав об этом запись в протоколе (лист дела 6);

справкой серии №, из которой следует, что ФИО1 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, акт №. По результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологических сред (лист дела 7);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион (лист дела 5);

протоколом № о задержании транспортного средства согласно которому в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут автомобиль «Lexus Lx № государственный регистрационный знак № регион был передан на место хранения ОАО БДД «Спартак» (лист дела 8);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор, ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования установлено состояние алкогольного опьянения, <данные изъяты> мг/л (лист дела 9);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным врачом психиатром-наркологом ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ФИО2, согласно которому в отношении ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате лабораторного исследования биологической среды ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения, <данные изъяты> мг/л (лист дела 12);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО3 в котором он, указывает, что во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в составе ПЭ «<данные изъяты>» им был остановлен автомобиль «<данные изъяты> №» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, после чего ФИО1 был освидетельствован на Алкотекторе, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения, <данные изъяты>/л (лист дела <данные изъяты>);

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, наказание назначено с учетом личности правонарушителя, состава его семьи и мотивировкой принятия такого решения и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, судьей не найдено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ