Решение № 2-621/2024 2-621/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-621/2024

72RS0...-97

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 24 мая 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее истец, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ... ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № V621/1015-0001145 (далее - «кредитный договор»), путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) (далее - правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия) (далее - согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «кредит») в сумме 1 366 361,07 рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 14,2 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 366 361,07 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 507 738,81 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 485 552,55 рублей, из которых: 1 347 033,45 рублей - основной долг; 136 053,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1337,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1127,67 рублей - пени по просроченному долгу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 32, 131 и 132 ГПК РФ, истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... № V621/1015-0001145 в общей сумме по состоянию на ... включительно 1 485 552,55 рублей, из которых: 1 347 033,45 рублей - основной долг; 136 053,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1337,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1127,67 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 627,77 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.36,37), просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборотная сторона, 38).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст.309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1,2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 ст. 2, пункта 2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из копии индивидуальных условий кредитного договора, анкеты- заявления (л.д.7-11) установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, ... заключен кредитный договор № V621/1015-0001145 на сумму 1 366 361,07 рублей, с процентной ставкой 14,2 % годовых на срок 60 месяцев, дата возврата кредита ..., дата ежемесячного платежа – 03 число каждого календарного месяца, размер первого платежа – 6850,52 рубля, размер второго платежа 26863,20 рублей. Цели использования кредита: на покупку ТС и иные сопутствующие расходы. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0.10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно п.17,20 договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет .... Как следует из п.21, заемщик дает поручение банку составить платёжный документ и перечислить с банковского счета ... денежные средства в сумме 281 361,07 рублей получателю страховой компании САО «Ресо-Гарантия», на расчетный счет открытый в АО «Альфа-Банк». Договор подписан простой электронной подписью (л.д.23-24).

22.11.2023г. в адрес ответчика, банком ВТБ (ПАО) направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.14).

Из представленного расчета суммы задолженности, произведенной истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/1015-0001145 за период с 03.04.2023г. по 18.01.2024г. составила: 1 507 738,81 рублей, из которых: ссудная задолженность – 1 347 033,45 рублей; задолженность по пени – 13374,63, задолженность по пени ПД 11276,76 рублей, задолженность по процентам 136 053,97 рублей (л.д.6). Истцом заявлена сумма меньшая к взысканию с ответчика с учетом снижения штрафных санкций в размере 1 485 552,55 рублей.

Следовательно, на день рассмотрения иска, обязательства заемщиком перед истцом по кредитному договору не исполнены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств внесения сумм в погашение займа, а также начисленных процентов, также не предоставлен контр-расчет исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору ...

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 15627,77 рублей, подтверждаются платежным поручением ... от 02.02.2024г. (л.д.5), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (... ОВД ... ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от ... № V621/1015-0001145 в общей сумме по состоянию на ... включительно 1 485 552,55 рублей, из которых: 1 347 033,45 рублей - основной долг; 136 053,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1337,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1127,67 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 627,77 рублей. Всего взыскать 1 501 180 (один миллион пятьсот одна тысяча сто восемьдесят) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО5

Мотивированное решение составлено ... года