Решение № 2-2010/2017 2-2010/2017 ~ М-2208/2017 М-2208/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2010/2017

К делу № 2 –2010/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 12 октября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Киселевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд и просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 83 910,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 717,32 рубля.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав явившегося ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на основании заявления от 08.10.2012 года (л.д.15-16), ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № с размером кредитного лимита в сумме 80 000 рублей, под 19% годовых, сроком на 12 месяцев.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», а также с Информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.17).

Несмотря на то, что 10.10.2012 года ФИО1 воспользовался денежными средствами путем активации кредитной карты №, своевременно погашение задолженности путем ежемесячного пополнения счета ФИО1, как держателем карты, не осуществлялось (л.д.5-13), в виду чего, 22.03.2017 года банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 21.04.2017 года (л.д.19,20-24).

В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета

Согласно п.п. 3.6, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.

Исходя из п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

08.10.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор кредитования в офертно – акцептной форме путем направления последним в адрес банка заявления о предоставлении кредитной карты и принятия оферты банком, по средствам перечисления на открытый заемщику счет суммы кредита, на оговоренных сторонами сделки условиях.

Согласно Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 года № 266-П, кредитная карта является электронным средством платежа, используемым для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако, несмотря на то, что 10.10.2012 года ФИО1 воспользовался денежными средствами путем активации кредитной карты №, своевременно погашение задолженности путем ежемесячного пополнения счета ФИО1, как держателем карты, не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что приведенный истцом расчет задолженности по кредитной карте № принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» и Информации о полной стоимости кредита, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст.98 ГПК РФ, считает, что с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 717,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 160, 309, 310, 434, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитной карте № в размере 83 910 (восемьдесят три тысячи девятьсот десять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, в том числе: сумма просроченного долга в размере 79 893 (семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 50 (пятьдесят) копеек, сумма просроченных процентов в размере 3 376 (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей 33 (тридцать три) копейки, неустойка в размере 640 (шестьсот сорок) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 32 (тридцать две) копейки, всего взыскать – 86 627 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий