Решение № 2-2191/2026 2-2191/2026~М-235/2026 М-235/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-2191/2026

УИД 78RS0020-01-2026-000397-35

2-2191/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 30 апреля 2026 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

с участием

прокурора Папиной Ю.А.

при секретаре Силантьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что ответчик является бывшим мужем истца. Брак расторгнут 13.12.2024. Истец является единственным собственником квартиры. С сентября 2024 года ответчик проживает по адресу: ..., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 106), об отложении судебного заседания не просила, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в том числе лично, надлежащим образом (л.д. 100, 105), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 13.12.2024 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 02.11.2024 № 0, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № 0 от 13.12.2024 (л.д. 5).

Решением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-6620/2014, за ФИО2 и ФИО1 признано право общей долевой собственности - на 1/2 (одну вторую) долю за каждым на двухкомнатную ... общей площадью 62,6 кв. м, жилой площадью 32,8 кв. м, расположенную на первом этаже девятиэтажного жилого ..., корпус 2, 2012 года постройки, по .... Прекращено право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 31-32).

Решение вступило в законную силу 30 декабря 2014 года.

26 сентября 2024 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор дарения ... от 26.09.2024, согласно условиям которого ФИО2 подарил, а ФИО1 приняла в дар в собственность принадлежащую ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д. 56).

На основании указанных документов, а также выписки из ЕГРН, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ... (л.д. 7-15).

Согласно справке о регистрации по форме №9 от 6 февраля 2026 года, по адресу: ... 29.08.2014 постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 34).

Из искового заявления, дополнений к исковому заявлению, следует, что ФИО2 в жилом помещении не проживает с сентября 2024 года, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет.

Стороной истца в материалы дела представлена бытовая характеристика от 08.04.2026, составленная капитаном полиции УУП ОУУП и ПНД УМВД России «Пушкинское» ФИО3, согласно которой ФИО1 фактически проживает по спорному адресу. Со слов соседей квартир № 1, № 2 и № 3, бывший супруг ФИО2, с которым ФИО1, находится в разводе с декабря 2024 года, не проживает и не появляется в ..., с сентября 2024 года, проживает со своей новой супругой по адресу: ... (л.д. 82).

В соответствии со справкой ООО «Охранная организация «Славянская Застава», оплата услуг по договору 14-24/ПО от 28.10.2024 на оказание услуг по адресу: ..., производится ФИО1 (л.д. 83).

Также стороной истца в материалы дела представлены платежные документы об оплате квитанций за обслуживание квартиры по рассматриваемому адресу (л.д. 87-92).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства являются относимыми, отвечают требованиям допустимости и достоверности, согласуются друг с другом, участвующими в деле лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением.

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт № 0, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, паспорт № 0, с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с ФИО2, паспорт № 0, в пользу ФИО1, паспорт № 0, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Москвитина

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 00.00.0000