Решение № 2-2876/2017 2-2876/2017~М-2973/2017 М-2973/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2876/2017

Дело №2-2876/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 сентября 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Колачевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Сервис Уют» о возложении обязанности предоставить документы, перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить документы, перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в январе 2017 года он обращался в адрес ответчика с заявлением о предоставлении копий домовой книги. Ответа не получил. Кроме того истцом направлялись обращения в адрес президента РФ, Департамент имущественных отношений, прокуратуру Тюменской области, Генеральную прокуратуру РФ, МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» но ответов по существу обращений не получил. В связи с чем истец просит обязать ответчика предоставить три заверенных копии в масштабе 1:1 всех записей в домовой книге о регистрации и по месту жительства истца и членов его семьи ФИО4 и ФИО5 В частности записи №285 от 25 декабря 1996 года, №332, 363, а также запись о регистрации ФИО5 от 16 сентября 2013 года и другие записи в отношении семьи истца. А также копию титульного листа домовой книги. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на почтовые отправления на общую сумму 415,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей (л.д.5-6).

При подготовке дела к судебному заседанию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено ОАО «ТРИЦ».

05 июля 2017 года истец увеличил свои исковые требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет по коммунальным платежам с учетом льгот «ветеран труда» с момента принятия дома <адрес> на обслуживание с сентября 2016 года. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что с 2012 года истец является пенсионером и ветераном труда. По настоящее время он не может оформить льготу по оплате коммунальных услуг в размере 50%, так как его регистрация по месту жительства и адрес занимаемой комнаты не совпадают (л.д.23).

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал по снованиям изложенным в иске и дополнениям к нему.

Представитель ответчика ООО «Сервис Уют» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ОАО «ТРИЦ» в судебное заседание не явился извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

12 января 2017 года ФИО3 направил в адрес ООО «Сервис Уют» заявление о выдаче трех копий всех записей в домовой книге о регистрации и по месту жительства себя и членов семьи (л.д.7).

10 марта 2017 года истцом пода жалоба в прокуратуру Тюменской области о неполучении ответа на свое заявление от ООО «Сервис Уют» (л.д.8).

05 апреля 2017 года Государственной жилищной инспекцией Тюменской области в адрес истца направлен ответ об отсутствии оснований для проведения проверки по фактам, изложенным в обращении (л.д.9).

19 апреля 2017 года и 06 апреля 2017 года истцом направлены жалобы в адрес генеральной прокуратуры РФ и Президента РФ (л.д.10,11).

17 июля 2017 года Администрацией г.Тюмени в адрес истца направлен ответ о том, что организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, является ООО «Сервис Уют». Домовые книги по указанному адресу находятся на хранении в ООО «Сервис Уют», предоставить копии домовой книги не представляется возможным. Аналогичные сведения содержит ответ направленный в адрес истца из МКУ «ТГИК» (л.д.12, 18).

Согласно удостоверения №79/14438 от 29 апреля 2005 года ФИО3 является пенсионером и ему назначена пенсия за выслугу лет с 23 апреля 2005 года. Согласно удостоверения серия Т-III №168512 от 17 мая 2012 года ФИО3 является ветераном труда (л.д.24, 26).

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сервисуют» является действующей организацией основным видом деятельности которой является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.54-60).

15 сентября 2016 года между собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес> и ООО «Сервис Уют» заключен договор управления многоквартирным домом №0051/16 (л.д.30-45, 46, 47-48, 49-51, 52, 53).

Как следует из ответа Департамента городского хозяйства Администрации г.Тюмени от 12 июля 2017 года управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «СервисУют» отобранная по итогам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (л.д.29).

Согласно ч.10 ст.161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №882/пр от 22 декабря 2014 года утверждены формы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В судебном заседании установлено, что ни Жилищный кодекс РФ, ни подзаконные акты не содержат в своем перечне документов, которые обязана представить управляющая организация гражданам по заявленным в исковом заявлении требованиям истца о предоставлении копий домовой книги.

Кроме того согласно п.з п.4 Постановления Правительства РФ №416 от 15 мая 2013 года «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме, органами управления товарищества и кооператива контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечней услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе: предоставление собственникам помещений в многоквартирном доме отчетов об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом с периодичностью и в объеме, которые установлены решением собрания и договором управления многоквартирным домом; раскрытие информации о деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731; прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме; обеспечение участия представителей собственников помещений в многоквартирном доме в осуществлении контроля за качеством услуг и работ, в том числе при их приемке.

Указанный нормативный акт также не содержит обязательных требований по предоставлению управляющей организацией собственнику жилого помещения копий домовой книги. Кроме того истцом в судебное заседание не представлено документов подтверждающих его право собственности на жилые и нежилые помещения расположенные по адресу: <адрес>

Истец в своем исковом заявлении ссылается на ст.8 Федерального закона №149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» согласно которой, гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Между тем указанная норма права применима в отношении государственных органов и органов местного самоуправления к которым ответчик не относится. В связи с чем, к указанным в иске отношениям применению не подлежит.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить три заверенных копии в масштабе 1:1 всех записей в домовой книге о регистрации и по месту жительства истца и членов его семьи ФИО1 и ФИО2 В частности записи №285 от 25 декабря 1996 года, №332, 363, а также запись о регистрации ФИО2 от 16 сентября 2013 года и другие записи в отношении семьи истца. А также копию титульного листа домовой книги надлежит отказать.

Далее истцом заявлено требование обязать ответчика произвести перерасчет по коммунальным платежам с учетом льгот «ветеран труда» с момента принятия дома <адрес> на обслуживание с сентября 2016 года, которое также не подлежит удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно постановления Администрации Тюменской области от 20 декабря 2004 года №202-пк «О мерах социальной поддержки, осуществляемых путем возмещения расходов на оплату жилья, коммунальных услуг, услуг связи» возмещение расходов на оплату услуг в части услуг, определенных федеральными законами и иными правовыми актами, которыми предусмотрены соответствующие меры социальной поддержки, Законом Тюменской области от 28.12.2004 N 331 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Тюменской области", Законом Тюменской области от 26.09.2007 N 23 "О ветеранах труда в Тюменской области", нормативными правовыми актами Правительства Тюменской области, осуществляется в отношении следующих категорий граждан, проживающих в Тюменской области: ветеранов труда, достигших возраста 60 лет мужчины и 55 лет женщины, которым установлена пенсия в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" или по иным основаниям либо назначено пожизненное содержание за работу (службу), и совместно проживающих с ними членов семей.

Для возмещения расходов на оплату услуг граждане, указанные в пункте 2 настоящего Положения, подают в Учреждение по месту жительства заявление по форме согласно приложению N 1 к настоящему Положению лично или по почте либо в электронной форме через личный кабинет федерального или регионального портала с подписанием электронной подписью в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2012 N 634 "О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг" и иных нормативных правовых актов. Заявление о возмещении расходов на оплату услуг может быть подано через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ). Порядок взаимодействия Департамента социального развития Тюменской области (далее - Департамент) и МФЦ при предоставлении государственной услуги регулируется соглашением о взаимодействии, заключаемым между Департаментом и МФЦ.

Истцом не представлено в судебное заседание доказательств того что им соблюден порядок указанного выше положения.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, оснований для удовлетворения производных требований не имеется.

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст.ст.12, 56, 67, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Сервис Уют» о возложении обязанности предоставить документы, перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.