Решение № 2-1833/2018 2-1833/2018~М-1870/2018 М-1870/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1833/2018

к делу №2-1833/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 20 ноября 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора

Тимашевского района КК Рябенькой Н.Л.,

от заинтересованных лиц: представитель ФИО1 по ордеру – ФИО2, представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Тимашевском районе – Шильд Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина - ФИО1 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина – ФИО1 безвестно отсутствующим.

В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, в период которого, 11.10.2011 у них родился сын <ФИО>.

До августа 2014 года с заинтересованным лицом они проживали совместно по адресу: <адрес>. В сентябре 2014 года ее бывший супруг собрал вещи и ушел, не сказав куда. С этого момента о судьбе бывшего супруга ее семье ничего неизвестно, его поиски результатов не дали.

Решением мирового судьи судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края от 04.06.2014 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына, на основании которого 18.06.2014 Тимашевским районным отделом службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство.

По ее заявлению согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 11.05.2016 ФИО1 объявлен в розыск.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится в исполнительном розыске и по настоящее время его фактическое место нахождения не установлено.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии ребенку по случаю потери кормильца.

Заявитель, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, просила суд признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Представители заинтересованных лиц, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом позиции сторон, которые против вынесения решения в отсутствие указанных лиц не возражали, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения заявления по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края от 04.06.2014, в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 18.06.2014 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Исполнительный документ в рамках возбужденного исполнительного производства не исполнен, 11.05.2016, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО1, постановлением судебного пристава-исполнителя он объявлен в розыск.

Совершенные судебным приставом исполнительно-розыскные мероприятия до настоящего времени не позволили установить место нахождения должника, сведения о смерти последнего отсутствуют.

По информации регистрирующих органов имущества зарегистрированного на праве собственности, денежных средств и счетов, открытых в кредитных учреждениях, а также иного имущества должник не имеет. По информации Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Тимашевском районе ФИО1 не работает, в центре занятости на учете не состоит, по месту регистрации не проживает с сентября 2014 года, сведений о месте его пребывания с указанного времени не имеется.

Таким образом, место пребывания заинтересованного лица не установлено, последний отсутствует по месту жительства в течение года, принятие заявителем мер по его розыску результатов не дали, возможность установления места его нахождения не установлена, обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо скрывается умышленно, не имеется.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя какого-либо взыскания по алиментам с должника не произведено, в связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, что необходимо для получения соответствующего пособия.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из характера заявленных требований, отсутствия сведений о месте пребывания заинтересованного лица, суд, согласно ст.42 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 о признании гражданина - ФИО1 безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий