Решение № 2-6975/2018 2-6975/2018~М-6201/2018 М-6201/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-6975/2018

Дело № 2-6975-18


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Северный дом», Румянцеву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что по договору купли-продажи нефтепродуктов № от ____.2018 года, заключенному с ООО СК «Северный дом», истцом был произведен отпуск нефтепродуктов на общую сумму 200 000 руб. В порядке обеспечения исполнения обязательств с ответчиком заключен договор поручительства. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 200 000 руб., проценты за период с ____.2018 года по ____.2018 года в размере 3 452,05 руб., пени за период с ____.2018 года по ____.2018 года в размере 4 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явились, причину неявки суду не сообщили, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Установлено, что ____.2018 года между АО НК «Туймаада-нефть» и ООО СК «Северный дом» заключен договор купли-продажи нефтепродуктов с отсрочкой платежа №, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю нефтепродукты, а Покупатель обязуется принять и оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

АО НК «Туймаада-нефть» свои обязательства по отпуску нефтепродуктов выполнило полностью и в обусловленные Договором сроки, что подтверждается актом приема-передачи нефтепродуктов от ____.2018 года на сумму 200 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ____.2018 года был заключен договор поручительства № с ФИО2, который обязался отвечать всем имуществом за исполнение обязательств по договору № от ____.2018 года.

Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

При установленных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 200 000 руб., проценты за период с ____.2018 года по ____.2018 года в размере 3 452,05 руб., пени за период с ____.2018 года по ____.2018 года в размере 4 500 руб., всего 207 952,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 280 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Северный дом», Румянцеву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Северный дом», Румянцева Василия Николаевича в пользу Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов с отсрочкой платежа № от ____.2018 года в размере 207 952,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 руб., всего 213 232 (двести тринадцать тысяч двести тридцать два) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: Е.И. Слепцова

Решение изготовлено 25.07.2018 года