СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3721/2025 2-3721/2025~М-2256/2025 М-2256/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3721/2025

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму ........ руб. на срок по Дата под 9,9 % годовых. Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-онлайн» путем подписания кредитного договора электронной подписью.

Ответчику были предоставлены денежные средства по кредитному договору.

Однако заемщик ненадлежаще исполнял принятые по договору обязательства.

По состоянию на Дата у заемщика образовалась задолженность в размере ........ руб., в том числе: ........ руб. – основной долг, ........ руб. – проценты, ......... – пени за просрочку уплаты основного долга, ......... – пени за просрочку уплаты процентов.

Истцу стало известно о смерти ФИО3

По имеющейся информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, наследником является мать умершего ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ........., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет ........ со сроком возврата по Дата под 10,9 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере ........

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несовременное исполнение обязательств в виде оплаты неустойки в размере 0,1 %, начисляемой на непогашенную сумму долга за каждый день просрочки.

В связи с заключением кредитного договора заемщиком также заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с АО «СОГАЗ» по полису «Финансовый резерв», согласно которому выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – его наследники, страховая сумма по договору определена в размере .........

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО3 денежные средства.

Дата ФИО3 умер.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями условий договора, после смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору наследниками не исполняются.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО1

Наследственное имущество ФИО3 состоит из: земляного участка, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, кадастровой стоимостью ........ руб. по состоянию на Дата, жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, кадастровой стоимостью ........ руб. по состоянию на Дата, прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ........: №, №, №, №, №, №, №, на счете в ........ №, на счете ........ №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно копии наследственного дела, на счетах, открытых на имя ФИО3 по состоянию на Дата имелись остатки денежных средств: ........ № в размере ........ руб., № в размере ........., № в размере ........ руб., № в размере ........., № в размере ........., № в размере ........ руб., № в размере ........ руб., ........) № в размере ........ руб., ........ № в размере .........

Таким образом, суд установил, что наследственное имущество ФИО3 состоит из земляного участка, расположенного по адресу: Адрес кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, денежных средств, находящихся на дату его смерти на счетах в кредитных организациях в сумме .........

Таким образом, ФИО1 как наследник ФИО3 отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору состоит из основного долга в размере ........., процентов в размере ........., а также пени.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности, наличия задолженности по договору в меньшем размере, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества ФИО3, принятого ФИО1, с последней в пользу истца подлежит взысканию долг наследодателя по кредитному договору в размере ......... в пределах заявленных требований.

Так как исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ........ подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.