Решение № 2-607/2025 2-607/2025~М-550/2025 М-550/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-607/2025

Дело № 2-607/2025

УИД 26RS0028-01-2025-000908-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.

при секретаре - Портянко А.С.

с участием истца – ФИО5, его представителя – адвоката Алексеевой Н.В., предоставившей удостоверение --- от *** и ордер № --- от ***,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1, действующей по доверенности № --- от 03.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обжаловании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором просит возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности произвести досрочное назначение пенсии с включением в специальный стаж периодов работы на Комбинате промышленных предприятий «...» в должности машиниста бульдозера с 17.05.1988 по 11.05.1991, с 18.05.1991 по 16.01.1992, в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, с 17.01.1992 по 23.02.1993, с 01.03.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.1996 с назначением и выплатой ему пенсии со дня подачи заявления, т.е. с 06.12.2024, мотивируя следующими доводами.

06 декабря 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (Ответчик), с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Он полагал, что в соответствии с п.2.ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) имеет на нее право, т.к. к моменту подачи заявления он достиг 57-летнего возраста и имеет необходимый страховой стаж.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю 24.02.2025 было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО5 за номером ---, т.к. отсутствует необходимый по продолжительности стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку ---.

Поводом для отказа в удовлетворении заявления истца послужило то обстоятельство, что отсутствуют сведения о постоянной в течение полного рабочего дня занятости истца по добыче в карьере открытым способом полезных ископаемых, содержащих вредные вещества. Управлением не засчитаны периоды работы на Комбинате промышленных предприятий «...»: с 24.12.1987 по 11.04.1988 в качестве машиниста скрепера, с 17.05.1988 по 16.01.1992 в качестве машиниста бульдозера - с 17.01.1992 (в архивной справке приказ о переводе на должность водителя отсутствует) по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.1996, с 15.05.1997 по 15.12.1997, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.01.1999 по 18.10.1999 в качестве водителя, занятого по перевозке горной массы, так как факт льготной работы не подтвержден, в выписке из ИЛС застрахованного лица указанные периоды сданы на общих основаниях, без указания кода льготной профессии, а за периоды с 01.01.1998 по 31.03.1998, с 01.05.1998 по 24.08.1998 и с 01.12.2000 по 23.07.2001 в ИС застрахованного лица отсутствуют сведения о работе и о заработной плате. Не подлежит включению в подсчет страхового стажа периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 12.05.1991 по 17.05.1991, с 24.02.1993 по 28.02.1993.

Таким образом, отсутствует и необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 для мужчин в возрасте 57 лет - 7 лет 6 месяцев. Кроме этого, ответчик указал на отсутствие у ФИО5 необходимого количества индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

С указанным решением от 24.02.2025 истец не согласен т.к. полагает, что нарушено его право на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное статьей 39 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 ---.

Истец считает, что его трудовая деятельность в вышеозначенный период времени, проходила на предприятии, специализирующемся на добыче открытым способом песчаника и известняка-ракушечника с применением буро-взрывных работ в должностях, поименованных в разделе I «Горные работы» Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что с декабря 1987 года по октябрь 1999 года и с декабря 2000 по июль 2001 года, работал на Швединском карьере КПП «Светлоградский» треста, на котором открытым способом (проводились взрывные работы) велась добыча известняка ракушечника, машинистом скрепера машинистом бульдозера, водителем на автомашину КАМАЗ по перевозке горной массы в технологическом процессе.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Алексеева Н.В., поддержала заявленные исковые требования ФИО5 просила удовлетворить в полном объеме по доводам иска и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... произвести досрочное назначение пенсии с включением в специальный стаж периодов работы, указанных в исковом заявлении, с назначением и выплатой пенсии со дня подачи заявления, т.е. с ***.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ФИО1 просила в иске отказать, предоставив отзыв на исковое заявление ФИО5, из которого следует, что представленные истцом документы не могут служить доказательством его занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Свидетель ФИО2 пояснил, что он работал с 1979 г. на Комбинате производственных предприятий треста «Спецдорстрой», впоследствии это Комбинат промышленных предприятий «...», Открытое ...» треста «...». В 1979 году на КПП треста ...», существовала 4 производственных участка: участок --- ... карьер, участок --- ... карьер, участок --- Завод минерального порошка (...), участок --- ... карьер.

В марте 1983 года был создан производственный участок --- (... карьер).

На производственном участке --- (... карьер) разрабатывалось открытым способом с применением буро-взрывных работ ... месторождение песчаников и известняков-ракушечников. Работа на этом участке до 1997 года осуществлялась в 2 смены. ФИО5 работал на производственном участке --- (... карьер) с 1987г. по 1988 г. машинистом скрепера, с 1988 г. машинистом бульдозера, с 1992 г. по 1999г., 2000-2001г.г. - водителем по перевозке горной массы в технологическом процессе на автомобиле КаМАЗ.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он с 1993 по 2000 годы работал на комбинате промышленных предприятий «...» ОАО треста «...» механиком на участке --- «...». На производственном участке --- (... карьер) разрабатывалось открытым способом с применением буро-взрывных работ ... месторождение песчаников и известняков-ракушечников. Работа до 1997 года осуществлялась в 2 смены: первая- с 8 час. до 17 час., вторая- с 17 час. до 02 час. С ФИО5 он знаком, т.к. они работали вместе в этот период на этом же производственном участке. ФИО5 работал водителем по перевозке горной массы в технологическом процессе на автомобиле КаМАЗ. Работа протекала полный рабочий день на добыче открытым способом песчаника и других нерудных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 1,2 и 3, классов опасности. Вследствие отсутствия в архиве документов, подтверждающих документальное подтверждение его занятости, досрочная страховая пенсии по старости была ему установлена на основании Решения Петровского районного суда ... от ***. Ему включен период работы на комбинате промышленных предприятий «...» ОАО треста «...» в должности механика с 18.05.1993г. по 31.12.1996г

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица (мужчины) проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 2 - 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "«О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список №2 (1991г.), а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список №2 (1956г.).

Пунктом «а» подраздела 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» раздела I «Горные работы» Списка № 2 (1956г.) предусмотрена добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, мрамора, гранита, андезита, мела, слюды, асбеста и соли, в профессии машинисты и помощники машинистов бульдозеров (бульдозеристы), отвальных плугов, отвалообразователей, отвальных мостов, скреперов, рыхлителей, путепередвигателей, рихтовочных машин, путеподъемников и подъемных кранов (п. "а" подраздела 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности", раздел I "Горные работы").

Разделом I «Горные работы» Списка № 2 (1991г.) предусмотрена добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности, строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, в профессии водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код профессии 2010100а-11442).

Как следует из материалов дела, ФИО5 06.12.2024 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

24.02.2025 отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю было вынесено решение за № ---, которым ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости п.2.ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 7 лет 6 месяцев) и отсутствием необходимого количества индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

Согласно вышеуказанного решения от 24.02.2025 отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю не засчитаны как по Списку № 2 (1956г.), так и по Списку № 2 (1991г.) в стаж работы ФИО5 с тяжелыми условиями труда периоды работы на ...» треста «...» с 24.12.1987 по 11.04.1988 в качестве машиниста скрепера; с 17.05.1988 по 16.01.1992 в качестве машиниста бульдозера (в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 12.05.1991 по 17.05.991); с 17.01.1992 (в архивной справке приказ о переводе на должность водителя отсутствует) по 31.12.1993 (в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 5 дней с 24.02.1993 по 28.02.1993), с 01.01.1995 по 31.12.1996, с 15.05.1997 по 15.12.1997, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.01.1999 по 18.10.1999 в качестве водителя, занятого по перевозке горной массы, так как факт льготной работы не подтвержден, в выписке из ИЛС застрахованного лица указанные периоды сданы на общих основаниях, без указания кода льготной профессии, а за периоды с 01.01.1998 по 31.03.1198, с 01.05.1998 по 24.08.1998 и с 01.12.2000 по 23.07.2001 в ИС застрахованного лица отсутствуют сведения о работе и о заработной плате. (л.д.11-12).

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжки АТ-III --- от 24.12.1987, принадлежащей ФИО5, следует, что он на основании Приказа ----к от 24.12.87 был принят на КПП «...» маш.скрепера 4 разряда на уч-к 3» (запись ---), на основании Приказа ---к от 17.5.88 переведен маш.бульдозера 4 разряда» (запись ---); на основании Приказа ---к от *** ему присвоен 5 разряд м.бульдозера (запись ---); на основании Приказа --- от 17.01.1992 был переведен водителем на автомашину КАМАЗ по перевозке горной массы в технологическом процессе (запись ---); на основании Приказа 20 от 21.9.99г. уволен *** по ст.31 КЗот РФ по собственному желанию (запись ---), на основании Приказа --- от 1.12.2000г. принят водителем в КПП ...» по перевозке горной массы в технологическом процессе (запись ---), на основании Приказа --- от 23/VII 2001г., уволен 23.07.2001г.по ст.31 КЗОТ РФ (собственное желание) (запись ---) из комбината промышленных предприятий «...» (л.д.14-15).

В архивной справке от *** за ---, выданной администрацией Петровского городского округа ..., указано, что в документах архивного фонда --- «Открытое акционерное общество ...» треста «...» ... (до ***- Комбинат производственных предприятий «...»; до *** - Комбинат промышленных предприятий «...», которые хранятся на хранении в архивном отделе администрации Петровского городского округа ..., в приказах директора по личному составу за 1987, 1988, 1990,1991, 1993 годы имеются следующие сведения:

- приказ от *** ----К параграф 1: «Принять ФИО5- маш.скрепера на ... карьер по 4 разряду с часовой тарифной ставкой 0-70,5 час. со сдельно-премиальной оплатой труда с ***»;

- приказ от *** ----К параграф 10: Перевести: ФИО5- учеником ДСУ с закреплением на период стажеровки за т…. на недельный срок с ***»;

- приказ от *** ----К параграф 3: Перевести ФИО5- маш. бульдозера 4 разряда на Т-130 с *** по уч.3 «...»;

- приказ от *** ----К параграф 1: «Коллектив КПП «...» занимается добычей строительных материалов. План 7 месяцев по выработке продукции выполнил на 102,9%, по росту производительности труда на 108,7%. За достигнутые успехи в соцсоревновании в честь Дня Строителя приказываю: Наградить почетной грамотой: …3.ФИО5-машиниста бульдозера…»;

- приказ от *** ----К параграф 1: Предоставить ФИО5- бульдозеристу уч-ка ---, отпуск без содержания на 6 дней с *** по *** в связи с болезнью брата /по уходу за больным/»;

- приказ от *** ----К: В связи с поломкой бульдозера и отсутствием работы предоставить отпуск без содержания заработной платы, согласно табеля учета рабочего времени, следующим рабочим: …9. ФИО5- водитель КАМАЗа- 5 дней»;

- приказ от *** ----К: «В связи с проведением тех.осмотра автомобилей, считать рабочий день водителям 03.04.93г., 04.04.93г. с предоставлением отгулов, следующим рабочим:…6. ФИО5».

В лицевых счетах рабочих и служащих значится ФИО5 -.-. (в документах также ФИО5 -.-., ФИО5 -.- ФИО5) с декабря 1987 года по декабрь 1993 года включительно, с января по декабрь 1995 года, с мая по декабрь 1997 года, во втором квартале 1998 года и с первого по четвертый квартал 1999 года включительно

В имеющихся лицевых счетах рабочих и служащих КПП «...» ... сведения о заработной плате за 1994 год отсутствуют. Документы за 1996 год на хранение в архивный отдел администрации ... округа ... не поступали (л.д.17).

Согласно Заключению от *** ---, составленному директором КПП «...» ФИО4, КПП «...» является горным предприятием, специализирующемся на добыче открытым способом песчаника и известняка-ракушечника с применением буро-взрывных работ в карьере «...» производственный участок --- с марта 1983 года (л.д.25).

Согласно Заключению от *** ---, составленному директором КПП «...», КПП «...» является предприятием, специализирующемся на добыче открытым способом песчаника и известняка-ракушечника с применением буро-взрывных работ с марта 1983 года в карьере «...» производственный участок --- (л.д.26-27).

Согласно Плана развития горных работ по карьеру «...» на 1988 год ... карьер находится на территории ... месторождения песчаников, на северной окраине села .... Запасы ... месторождения утверждены приказом ТКЗ --- от *** в объеме 2480 тыс. м3. Месторождение «...» в пределах горного отвода карьера полезная толща представлена кварцевыми мелкозернистыми песчаниками, известняки-ракушечники и тонкозернистыми кварцевыми песками. Разработка месторождения ведется в соответствии с «ЕПБ при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом»,1970г. В технологическом процессе при транспортировке горной массы задействованы в т.ч. бульдозеры и автосамосвалы (Т-130, КаМаЗ-5511) (л.д.21-23).

Согласно Обоснования «Работы КПП «...» производственного участка --- карьер «...» в соответствии с требованиями законодательства РФ, Единых правил безопасности при ведении горных работ открытым способом, Единых правил безопасности при дроблении, сортировке, обогащению полезных ископаемых и окусковании руд и концентратов в 1990 году» от *** ---, составленному директором КПП «...» ФИО4, «…. КПП ... участок --- карьер «Шведино» разрабатывает месторождение песчаника и ракушечника известняка с марта 1983г…. Предприятие гарантирует соблюдение этих правил и в дальнейшей работе по разработке месторождения ...» открытым способом КПБоР и КПБИС.». В технологическом процессе задействованы «…. экскаватор Э2503В,.. ДСУ, а/м КАМАЗ-5511…» (л.д.24).

Принимая во внимание вышеуказанные документы, суд считает установленным, что Комбинат ...», до *** - Комбинат производственных предприятий «...» на котором проходила трудовая деятельность истца, разрабатывал открытым способом на производственном участке --- (... месторождение) песчаник и известняк-ракушечник, т.е. полезные ископаемые, предусмотренные разделом 1 «Горные работы», Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173 и разделом 1 «Горные работы», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод, что ФИО5 в обосновании своих требований предоставил достаточно доказательств, подтверждающих способ добычи и характеристику полезных ископаемых на производственном участке ---, являющимся структурным подразделениям Комбината промышленных предприятий «...» треста «Ставропольагродорспецстрой».

Суд не принимает во внимание копию Решения Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от *** ---а (л.д.20), т.к. предприятие Комбинат производственных предприятий «...» объединения «...» в архивных справках, выданных администрацией Петровского городского округа ... не упоминается. Однако, это обстоятельство, с учетом других документов, не влияет на выводы суда о характере работы предприятия.

Суд считает, что доводы отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о необходимости подтверждения ФИО5 его постоянной в течение полного рабочего дня занятости по добыче открытым способом полезных ископаемых, указанных в Списке 2(1956г.) и в Списке 2 (1991г.) с *** до *** на Комбинате производственных предприятий «...» и с 01.08.1988 до 01.01.1992 на Комбинате промышленных предприятий «...» треста «Ставропольагродорспецстрой», неправомерными, т.к. согласно разъяснениям ПФ РФ, содержащимся в письме от *** ---, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками --- и ---, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 --- или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 ---, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно пункта 38 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Допрошенные в зале судебного заседания свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что работали вместе с ФИО5 на комбинате промышленных предприятий «...» ОАО треста «...» механиком на участке --- «...». На производственном участке --- (... карьер) разрабатывалось открытым способом с применением буро-взрывных работ Швединское месторождение песчаников и известняков-ракушечников.

Работа до 1997 года осуществлялась полный рабочий день на добыче открытым способом песчаника и других нерудных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 1,2 и 3, классов опасности. Вследствие отсутствия в архиве документов, подтверждающих документальное подтверждение занятости, досрочная страховая пенсии по старости ФИО3 была установлена на основании Решения Петровского районного суда ... от 20.08.2018. Ему включен период работы на комбинате промышленных предприятий «... ОАО треста «...» в должности механика с *** по ***.

Анализ документации, предоставленной заявителем (Трудовая книжка --- --- от ***, выданная на имя ФИО5, Лицензия на право пользование недрами СТВ --- ТЭ (срок окончания ***) (л.д.27), Архивная справка, выданная администрацией Петровского городского округа ... от*** ---, где указаны сведения о стабильной заработной плате истца в 1992, 1993, 1995 годах (л.д.18), указывает на то, что он работал в 1987-1996 годы в должностях: машинист скрепера, машинист бульдозера, водитель по перевозке горной массы в технологическом процессе на предприятии (КПП «...» участок --- «...»), которое работало стабильно, с полной рабочей неделей, с 8 часовым рабочим днем.

Принимая во внимание, вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на момент обращения в суд работодатель ликвидирован и не передал сведения в архив, о чем имеется архивные справки, что явилось достаточным основанием для опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, суд полагает доказанным факт работы заявителя на КПП «...» треста «...» в период с 01.01.1996 по 31.12.1996.

Истец не обжалует не включенные ответчиком в его специальный стаж периоды работы:

- с 24.12.1987 по 16.05.1988 в качестве машиниста скрепера 4 разряда на ... карьере с часовой тарифной ставкой 0 - 70,5 час;

- с 12.05.1991 по 17.05.1991 период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы;

- с 01.01.1994 по 31.12.1994 в качестве водителя автомашины КАМАЗ по перевозке горной массы в технологическом процессе;

- с 24.02.1993 по 28.02.1993 период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы;

- с 15.05.1997 по 15.12.1997, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.01.1999 по 18.10.1999, с 01.01.1998 по 31.03.1998, с 01.05.1998 по 24.08.1998, с 01.12.2000 по 23.07.2001 в качестве водителя, занятого по перевозке горной массы.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу о включении в специальный стаж ФИО5 периодов работы на Комбинате промышленных предприятий «...» треста «...» в должности машиниста бульдозера с 17.05.1988 по 11.05.1991, с 18.05.1991 по 16.01.1992 в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе с 17.01.1992 по 23.02.1993, с 01.03.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.1996.

С учетом вышеуказанных периодов специальный стаж работы ФИО5, дающий ему право на назначение досрочной пенсии по старости на 06.12.2024, составляет 7 лет 7 месяцев 2 дня, при необходимых – 7 лет 6 месяцев, общий страховой стаж составляет 29 лет 5 месяцев 8 дней, при необходимых - 25 лет, величина ИПК составила 28,891, при необходимых с 01.01.2024 - 28.2.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Истец обратился за назначением пенсии 06.12.2024, при этом возраста 57 лет он достиг 06.09.2024. Право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в данном возрасте наступает при наличии стажа на тяжелых работах в размере 7 лет 6 месяцев. Принимая во внимание, что признанный судом специальный стаж ФИО5, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда составляет более 7 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет, а величина ИПК- 28,2, суд считает, что ФИО5 вправе рассчитывать на назначение пенсии с момента возникновения права, т.е. с 06.12.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** отделением УФМС России по ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ОГРН <***> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обязанность включить ФИО5 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы на Комбинате промышленных ...» треста «...» в должности машиниста бульдозера с 17.05.1988 по 11.05.1991, 18.05.1991 по 16.01.1992, в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе с 17.01.1992 по 23.02.1993, с 01.03.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.1996, с назначением и выплатой ему пенсии со дня подачи заявления, т.е. с 06.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 23.06.2025.

Судья О.В. Ромась