Постановление № 5-1239/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1239/2021Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело № 68RS0№-84 по делу об административном правонарушении 28 июня 2021 года г. Тамбов Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.06.2021г, 25 мая 2021г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 392000, <...>, при проведении мероприятий отделом полиции №3 УМВД России по г. Тамбову (КУСП№ 12572 от 20.05.2021г.) совместно с государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Тамбовской области ФИО3 было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, при эксплуатации электроустановки «Кофе с собой» в составе (питающей воздушной линии -0,23 кВ, групповых электрических осветительных, розеточных сетей) не обеспечивает выполнение: Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждены приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированы Минюстом России 22.01.2003, рег. № 4145 (далее - ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (далее-ПУЭ-7-е издание утв. Министерством энергетики РФ приказом от 08.07.2002 г. №204, введено в действие с 01.01.2003 г.), Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утверждена приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 261, а именно: Не предоставлен акт разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между ИП ФИО1 и Гипермаркет «Магнит» АО «Тандер» (энергоснабжающей организацией) - Пункты 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП, Отсутствует металлическая связь между: металлической трубой (ввод ВЛИ-0,23 кВ), металлическим корпусом технологического электрооборудования, токопроводящими частями корпуса павильона, металлической полкой с заземляющим устройством торгового павильона. Не подключены к системе уравнивания потенциалов - Пункты 1.2.2, 2.7.2, 2.7.4, 2.7.6. ПТЭЭП Не проводиться проверка соответствия токов плавления предохранителей или уставок расцепителей автоматических выключателей току короткого замыкания в электроустановках киоска - Пункты 1.2.2. 2.7.16 ПТЭЭП, Пункт 3.2.2 ПУЭ-7-е издание Провода открытой проводки наружного освещения проложен по сгораемой поверхности, с нарушением пожарной безопасности, без защиты - Пункты 1.2.2 ПТЭЭП. п. 2.1.32 ПУЭ-7- издание На наружной поверхности лючка накладной распределительной коробки наружной линии освещения павильона, отсутствует знак безопасности. «Осторожно! Электрическое напряжение» - Пункты 1.2.2, 2.2.40 ПТЭЭП гл.1 ГОСТ Р 12.4.026 Не представлены протоколы проведения необходимых испытаний и измерений в электроустановках -0,23 кВ: технологического электрооборудования, заземляющих устройств. - Пункты 1.2.2, 2.2.38 приложение 3, 2.3.5, 2.3.12 приложение 3, 2.8.7 приложение 3, 2.7.13 приложение 3, ПТЭЭП Открыто проложенные заземляющие проводники павильона не защищены от коррозии и не окрашены в черный цвет - Пункты 1.2.2. 2.7.7 ПТЭЭП Действующие электроустановки до 1000 В не укомплектованы испытанными, готовыми к применению электрозащитными средствами в соответствии с нормами комплектования: диэлектрические перчатки, УНН, диэлектрические боты, (галоши), изолирующий инструмент, комплект плакатов - Пункты 1.2.2, 1.7.3, 2.2.21 ПТЭЭП. Пункт 1.1.5 Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утверждена приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 261. Отсутствует защита от грозовых перенапряжений торгового павильона- Пункты 1.2.2. 2.8.1, 2.8.5 ПТЭЭП На выключателях рабочего освещения отсутствуют надписи, указывающие операцию, для которой они предназначены «Включить», «Отключить») - Пункты 1.2.2, 2.2.15 ПТЭЭП Проектная документация на электроснабжение торгового павильона не соответствует фактической, а именно: В пояснительной записке проекта отсутствует номер выданных технических условий на технологическое присоединение торгового павильона к электрическим сетям магазина; В технических условия точка подключения торгового павильона указана опора № 7, уличного освещения магазина. Нумерация на опорах отсутствует. Фактически на площадке магазина установлены всего шесть опор уличного освещения; Не представлена исполнительная документация (акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию торгового павильона. В проекте на вводе ВЛИ в павильона, указан автомат с током отсечки 32 А, фактически установлен автомат 40 А - Пункты 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП В судебном заседании ИП ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 вину признали частично, указав, что пункты 3 и 6 протокола об административном правонарушения не были выявлены при проведении осмотра 25 мая 2021г. Остальные нарушения добровольно устранены. Управлением Ростехнадзора проверка проведена с нарушением требований ФЗ -294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а именно распоряжение о проведении проверки не выносилось, проверка не согласована с прокуратурой, акт по результатам проверки не составлялся, предписание ИП не выдавалось, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен незаконно. В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Тамбовской области Верхнее – Донского Управления Ростехнадзора ФИО5 настаивал на законности и обоснованности составленного протокола об административном правонарушении, пояснил, что в настоящий момент ИП ФИО1 устранены допущенные нарушения, кроме п.3. Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам. Ст. 9.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. № 6 утверждены «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей» - (далее Правила). Согласно положениям п.п. 1.1.1. Правила имеют целью обеспечить надежную, безопасную и рациональную эксплуатацию электроустановок и содержание их в исправном состоянии. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. В соответствии с п.п. 1.2.2 Правил потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; укомплектование электроустановок защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии; выполнение предписаний органов государственного энергетического надзора. Согласно п.1.1.5. Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утв. приказом Минэнерго РФ от 30 июня 2003 г. « 261 "Об утверждении Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках" к электрозащитным средствам относятся: - изолирующие штанги всех видов; - изолирующие клещи; - указатели напряжения; - сигнализаторы наличия напряжения индивидуальные и стационарные; - устройства и приспособления для обеспечения безопасности работ при измерениях и испытаниях в электроустановках (указатели напряжения для проверки совпадения фаз, клещи электроизмерительные, устройства для прокола кабеля); - диэлектрические перчатки, галоши, боты; - диэлектрические ковры и изолирующие подставки; - защитные ограждения (щиты и ширмы); - изолирующие накладки и колпаки; - ручной изолирующий инструмент; - переносные заземления; - плакаты и знаки безопасности; - специальные средства защиты, устройства и приспособления изолирующие для работ под напряжением в электроустановках напряжением 110 кВ и выше; - гибкие изолирующие покрытия и накладки для работ под напряжением в электроустановках напряжением до 1000 В; - лестницы приставные и стремянки изолирующие стеклопластиковые. Как следует из материалов дела, 25 мая 2021г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 392000, <...>, при проведении мероприятий отделом полиции №3 УМВД России по г. Тамбову (КУСП№ 12572 от 20.05.2021г.) совместно с государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Тамбовской области ФИО3 было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, при эксплуатации электроустановки «Кофе с собой» в составе (питающей воздушной линии -0,23 кВ, групповых электрических осветительных, розеточных сетей) не обеспечивает выполнение: Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждены приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированы Минюстом России 22.01.2003, рег. № 4145 (далее - ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (далее-ПУЭ-7-е издание утв. Министерством энергетики РФ приказом от 08.07.2002 г. №204, введено в действие с 01.01.2003 г.), Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утверждена приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 261, а именно: Не предоставлен акт разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между ИП ФИО2 и Гипермаркет «Магнит» АО «Тандер» (энергоснабжающей организацией) - Пункты 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП, Отсутствует металлическая связь между: металлической трубой (ввод ВЛИ-0,23 кВ), металлическим корпусом технологического электрооборудования, токопроводящими частями корпуса павильона, металлической полкой с заземляющим устройством торгового павильона. Не подключены к системе уравнивания потенциалов - Пункты 1.2.2, 2.7.2, 2.7.4, 2.7.6. ПТЭЭП Не проводиться проверка соответствия токов плавления предохранителей или уставок расцепителей автоматических выключателей току короткого замыкания в электроустановках киоска - Пункты 1.2.2. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП, Пункт 3.2.2 ПУЭ-7-е издание Провода открытой проводки наружного освещения проложен по сгораемой поверхности, с нарушением пожарной безопасности, без защиты - Пункты 1.2.2 ПТЭЭП. п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ-7- издание На наружной поверхности лючка накладной распределительной коробки наружной линии освещения павильона, отсутствует знак безопасности. «Осторожно! Электрическое напряжение» - Пункты 1.2.2, 2.2.40 ПТЭЭП гл.1 ГОСТ Р 12.4.026 Не представлены протоколы проведения необходимых испытаний и измерений в электроустановках -0,23 кВ: технологического электрооборудования, заземляющих устройств. - Пункты 1.2.2, 2.2.38 приложение 3, 2.3.5, 2.3.12 приложение 3, 2.8.7 приложение 3, 2.7.13 приложение 3, ПТЭЭП Открыто проложенные заземляющие проводники павильона не защищены от коррозии и не окрашены в черный цвет - Пункты 1.2.2. 2.7.7 ПТЭЭП Действующие электроустановки до 1000 В не укомплектованы испытанными, готовыми к применению электрозащитными средствами в соответствии с нормами комплектования: диэлектрические перчатки, УНН, диэлектрические боты, (галоши), изолирующий инструмент, комплект плакатов - Пункты 1.2.2, 1.7.3, 2.2.21 ПТЭЭП. Пункт 1.1.5 Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утверждена приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 261. Отсутствует защита от грозовых перенапряжений торгового павильона- Пункты 1.2.2. 2.8.1, 2.8.5 ПТЭЭП На выключателях рабочего освещения отсутствуют надписи, указывающие операцию, для которой они предназначены «Включить», «Отключить») - Пункты 1.2.2, 2.2.15 ПТЭЭП Проектная документация на электроснабжение торгового павильона не соответствует фактической, а именно: В пояснительной записке проекта отсутствует номер выданных технических условий на технологическое присоединение торгового павильона к электрическим сетям магазина; В технических условия точка подключения торгового павильона указана опора № 7, уличного освещения магазина. Нумерация на опорах отсутствует. Фактически на площадке магазина установлены всего шесть опор уличного освещения; Не представлена исполнительная документация (акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию торгового павильона. В проекте на вводе ВЛИ в павильона, указан автомат с током отсечки 32 А, фактически установлен автомат 40 А - Пункты 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ТЗ-214-297 от 21.06.2021 года; протоколом о временном запрете деятельности от 21 июня 2021 года; протоколом осмотра помещений, территорий от 25.05.2021г, фотоматериалами, протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2021г. Имеющиеся в материалах дела доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ИП ФИО1 в нарушении законодательства Российской Федерации об энергетике и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицирую по ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Оценивая доводы представителя ИП ФИО1 о нарушении Управлением при проведении проверки положений ФЗ-294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», суд исходит из того, что проверка проводилась отделом полиции №3 по факту обращения гражданина о нарушении санитарных норм в павильоне «Кофе с собой», сотрудник Управления Ростехнадзора был выделен для проведения совместной проверки 20.05.2021г. Согласно п. 5.12. Положения об Управлении обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности, утвержденном приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 марта 2012 г. N 182 Управление в целях реализации своих полномочий имеет право применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и/или пресечение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, а также меры по ликвидации последствий указанных нарушений. Таким образом, в случае выявления и пресечения нарушений законодательства об энергетики должностное лицо Управления Ростехнадзора вправе составлять протокол об административном правонарушении. Оценивая доводы ИП ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4 о том, что пункты 3 и 6 протокола об административном правонарушения не были выявлены при проведении осмотра 25 мая 2021г. суд исходит из того, что данные нарушения имели место, при составлении протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность с ними ознакомиться и дать соответствующие объяснения о данных фактах. При назначении наказания учитываю характер нарушений законодательства об энергетики, в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения по ст. 9.11 КоАП РФ (постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.04.2021г, вступившего в законную силу 30.04.2021г. (дело 5-748/2021), в качестве смягчающего обстоятельства – частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении выявленных нарушений. Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тамбова, ИНН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электроустановки торгового павильона "Кофе с собой", в составе (питающей воздушной линии -0,23 кВ, групповых электрических осветительных, розеточных сетей), по адресу: 392000, <...>, путём отключения питающей воздушной линии -0,23 кВ, торгового павильона "Кофе с собой", от осветительной опоры уличного освещения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», запитанной от РУ-0,4 кВ, яч.№1 КТП гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента запрета деятельности с 13 часов 30 минут 21 июня 2021 года. Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в десятидневный срок со дня вручения (получения) копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 28 июня 2021г Судья Заболотникова О.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Заболотникова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее) |