Постановление № 5-63/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> 18 мая 2020 года город Воронеж Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Прокудине В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> 22 февраля 2020 года, около 2 часов, возле дома <данные изъяты> Воронежской области, у водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель Хомутский ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Хомутский был согласен. Хомутский, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается и просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО2. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола 36 ТТ №011061 от 22 февраля 2020 года об административном правонарушении следует, что 22 февраля 2020 года в 2 часа возле дома <данные изъяты> Воронежской области, водитель Хомутский в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> в состоянии опьянения. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 АА №108998, в 2 часа 19 мин. 22 февраля 2020 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты> Хомутский находится в состоянии опьянения, ввиду наличия признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. При этом указано, что производилась видеозапись. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 091405 и распечатки прибора алкотектора от 22 февраля 2020 года, у водителя ФИО2 имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а по результатам проведенного сотрудником ГИБДД освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,721 мг/л алкоголя, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем Хомутский поставил свою подпись. Помимо того, в акте указано, что производилась видеозапись. Согласно воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи, водитель Хомутский был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем, после чего сотрудник ГИБДД потребовал от последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель Хомутский ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Хомутский был согласен. В соответствии со справкой командира войсковой части <данные изъяты> от 27 апреля 2020 года рядовой Хомутский проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> с 1 ноября 2019 года. Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. С учетом изложенного и поскольку водитель Хомутский 22 февраля 2020 года с прямым умыслом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Хомутскому учитываю его раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН <***>; расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; КБК 18811630020016000140; КПП 366601001; ОКТМО 20701000; УИН 18810436208050000534. Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. <данные изъяты> Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты> Судьи дела:Занин Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |