Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2а-188-2017 Поступило – 27.03.2017 года Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г. Каргат Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего Г.М. Смагиной С участием прокурора Е. Ю. Гришиной При секретаре Н.А. Иванеко Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ об установлении административного надзора в отношении освобожденного от отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого 24.11.2014 года Чулымским районным судом по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. И.о. начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты> Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Указывая, что ФИО1 <данные изъяты> осужден 24.11.2014 года Чулымским районным судом Новосибирской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишение свободы без штрафа и ограничения свободы в колонии строгого режима. Освободился по УДО 05.05.2016 года из ФКУ ИК-8 Новосибирской области. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. Преступление, совершенное ФИО1 <данные изъяты> относится к преступлениям при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор в отношение указанных лиц устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции стало известно, что ФИО1 <данные изъяты> в настоящее время вахтовым методом работает в г. Новосибирске, однако склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 <данные изъяты> целесообразно усилить контроль за поведением ФИО1 <данные изъяты>. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> сроком на 3 года и административные ограничения в виде: - нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, - обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации 1 раз в месяц (с 1 по 5 число ежемесячно). Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Подтвердил, что осужден 24.11.2014 года Чулымским районным судом Новосибирской области по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишение свободы без штрафа и ограничения свободы в колонии строгого режима. Освободился по УДО 05.05.2016 года. В настоящее время работает в ООО «КФХ Русское поле» скотником. К административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора Гришиной Е. Ю. полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский» подлежит удовлетворению. ФИО1 <данные изъяты> осужден 24.11.2014 года Чулымским районным судом Новосибирской области по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишение свободы без штрафа и ограничения свободы в колонии строгого режима. Освободился условно досрочно 05.05.2016 года (приговор л.д. 7-8). ФИО1 <данные изъяты>. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Преступление, совершено ФИО1 <данные изъяты>., при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор в отношение указанных лиц устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи. Согласно представленной характеристике ФИО1 <данные изъяты>. склонен к совершению умышленных преступлений и административных правонарушений, ранее судим по ст. 158 УК РФ. По характеру спокойный, уравновешенный. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало (л.д. 9). Из справки ИЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области ФИО1 <данные изъяты>. судим за корыстные преступления различной степени тяжести. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался (л.д. 21-28). Для предупреждения совершения ФИО1 <данные изъяты> преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. 6, ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд Заявление и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский» ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: - нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, - обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации 1 раз в месяц (с 1 по 5 число ежемесячно). Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий - подпись. Копия верна. Судья - Г. М. Смагина. Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел МВД России "Каргатский" (подробнее)Судьи дела:Смагина Галина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |