Решение № 2А-8379/2018 2А-8379/2018~М-6384/2018 М-6384/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-8379/2018

2а- 8379\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Министерства труда и социального развития Краснодарского края к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социального развития Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Белоглинского районного суда Краснодарского края по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, министерство труда и социального развития Краснодарского края обязано включить ФИО3 в резервный список граждан - претендентов из числа инвалидов и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, инвалидов, семей, имеющих детей-инвалидов, и семей, имеющих ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность (далее - резервный список граждан претендентов).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара №-ИП возбуждено исполнительное производство в отношении министерства труда и социального развития Краснодарского края об исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах.

ДД.ММ.ГГГГ в министерство труда и социального развития Краснодарского края поступило требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ФИО2 об исполнении решения Белоглинского районного суда Краснодарского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Министерство исполнило решение суда, включив ФИО3 в резервный список претендентов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении требований исполнительного документа является незаконным.

Для защиты нарушенного права административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного ответчика ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, будучи извещенным о дне и времени слушания дела в соответствии со ст.96-99 КАС РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель административного соответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо взыскатель ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как видно из материалов дела, решением Белоглинского районного суда Краснодарского края по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, министерство труда и социального развития Краснодарского края обязано включить ФИО3 в резервный список граждан - претендентов из числа инвалидов и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, инвалидов, семей, имеющих детей-инвалидов, и семей, имеющих ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность (далее - резервный список граждан претендентов).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара №-ИП возбуждено исполнительное производство в отношении министерства труда и социального развития Краснодарского края об исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах.

ДД.ММ.ГГГГ в министерство труда и социального развития Краснодарского края поступило требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ФИО2 об исполнении решения Белоглинского районного суда Краснодарского края, вступившего в законную силу 14.03.2017г.

Министерство исполнило решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, включив ФИО3 в резервный список претендентов ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Белоглинского районного суда Краснодарского края, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, министерством в рамках своих полномочий исполнено.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе:

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у

юридических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать объяснения, информацию, справки;

- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов.

Указанные действия судебным приставом произведены не были.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществлятъся на принципах, законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено с нарушением норм действующего законодательства об исполнительном производстве, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Министерства труда и социального развития Краснодарского края к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования – удовлетворить.

Признать незаконными требование судебного-пристава исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий –