Решение № 2А-505/2017 2А-505/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-505/2017Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-505/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 года с. Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием – помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2, В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2. В обосновании своих требований указал, что 15 августа 2012 года из <данные изъяты> освободился осужденный ФИО2 После освобождения решением Варненского районного суда Челябинской области от 16 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 15 августа 2018 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде: - запрета выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД. Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании приговором Варненского районного суда Челябинской области от 15 января 2010 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 августа 2012 года по отбытии наказания. Решением Варненского районного суда Челябинской области от 16 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок до 15 августа 2018 года, с установлением ограничений в виде: - запрета появления вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации (л.д. 6 - 7). После установления административного надзора ФИО2 совершил 6 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также 2 правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении него дополнительных административных ограничений. В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить осужденному ФИО2 дополнительное ограничение в виде: - запрета выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить. Установить осужденному ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде: - запрета выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: подпись А.С. Зотова Копия верна: Председательствующий: А.С. Зотова Решение не вступило в законную силу. Председательствующий: А.С. Зотова Секретарь судебного заседания: М.А. Пфейфер Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Варненскому району Челябинской области начальник ОМВД России по Варненскому району Челябинской области подполковник полиции Е.С.Яшников (подробнее)Судьи дела:Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |