Решение № 2-5863/2017 2-5863/2017~М-5402/2017 М-5402/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-5863/2017

Дело № 2-5863/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указал, что 22.04.2015г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере – 35 500 руб. 00 коп.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты (п.4) проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26% годовых.

Исходя из п. 5.1, 5.3 правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. Должник обязана обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 3% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика банком направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на 09.08.2017 г. задолженность ФИО1 по карте №... (рег. № договора №...) составила – 49 863 руб. 43 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 35 432 руб. 41 коп., плановые проценты – 9 894 руб. 02 коп., пени – 4 537 руб. 00 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме – 453 руб. 70 коп., что составило 10% от суммы задолженности, таким образом, задолженность ФИО1 по карте №... (рег. № договора №...) согласно расчетов составила – 45 780 руб. 13 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 35 432 руб. 41 коп., плановые проценты – 9 894 руб. 02 коп., пени – 453 руб. 70 коп.

Также, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 354 200 руб. 00 коп., на срок по 24.04.2015 года с взиманием за пользование кредитом 26,1% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ 24 (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... (п.21 согласия на кредит), открытый в банке (у истца) №... (п.17 согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями правил кредитования (общие условия) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п. 12 Согласия на кредит) стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на 08.08.2017г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 442 791 руб. 60 коп., в том числе: плановые проценты в размере – 103 519 руб. 25 коп., остаток ссудной задолженности – 335 251 руб. 86 коп., пени по процентам – 4020 руб. 49 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме – 402 руб. 04 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням: плановые проценты – 103 519 руб. 25 коп., остаток ссудной задолженности – 335 251 руб. 86 коп., пени по процентам – 402 руб. 04 коп.

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 439 173 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности в размере – 484 953 руб. 28 коп., из которых: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 45 780 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 35 432 руб. 41 коп., плановые проценты в размере – 9 894 руб. 02 коп., пени в размере – 453 руб. 70 коп.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 173 руб. 15 коп., из которых: плановые проценты – 103 519 руб. 25 коп., остаток ссудной задолженности – 335 251 руб. 86 коп., пени по процентам – 402 руб. 04 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 8 049 руб. 53 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 22.04.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №....

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере – 35 500 руб. 00 коп.

Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты (п.4) проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26% годовых.

Исходя из п. 5.1, 5.3 правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. Должник обязана обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 3% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика банком направлялись уведомления с предложением погасить задолженность (л.д. 61-65). Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... (рег. № договора №...) согласно расчетов составила – 49 863 руб. 43 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 35 432 руб. 41 коп., плановые проценты – 9 894 руб. 02 коп., пени – 4 537 руб. 00 коп.

Вместе истцом снижен размер пени и предъявлены исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме – 453 руб. 70 коп., что составило 10% от суммы задолженности, таким образом, задолженность ФИО1 по карте №... (рег. № договора №...) согласно расчетов составила – 45 780 руб. 13 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 35 432 руб. 41 коп., плановые проценты – 9 894 руб. 02 коп., пени – 453 руб. 70 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, 24.04.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 354 200 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,1% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ 24 (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... (п.21 согласия на кредит), открытый в банке (у истца) №... (п. 17 согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями правил кредитования (общие условия) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п. 12 Согласия на кредит) стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 442 791 руб. 60 коп., в том числе: плановые проценты в размере – 103 519 руб. 25 коп., остаток ссудной задолженности – 335 251 руб. 86 коп., пени по процентам – 4020 руб. 49 коп.

Истцом самостоятельно снижен размер пени и предъявлены исковые требования в объеме – 402 руб. 04 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням: плановые проценты – 103 519 руб. 25 коп., остаток ссудной задолженности – 335 251 руб. 86 коп., пени по процентам – 402 руб. 04 коп.

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 439 173 руб. 15 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ранее ВТБ 24 (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №... г. Волгограда вынесен соответствующий судебный приказ, однако из-за поступивших от заемщика возражений ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, банку было разъяснено о возможности предъявления соответствующих требований в рамках искового производства. При этом банком были понесены расходы на оплату государственной пошлины за судебный приказ в размере – 4 020 руб. 49 коп., которые истец просит зачесть в счет оплаты госпошлины за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением №... отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), а также доплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в размере – 4 020 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), итого истец понес расходы за оплату государственной пошлины в размере – 8 049 руб. 00 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере - 8 049 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 45 780 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 35 432 руб. 41 коп., плановые проценты в размере – 9 894 руб. 02 коп., пени в размере – 453 руб. 70 коп.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 439 173 руб. 15 коп., из которых: плановые проценты – 103 519 руб. 25 коп., остаток ссудной задолженности – 335 251 руб. 86 коп., пени по процентам – 402 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 8 049 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

...

...