Постановление № 5-530/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-530/2017

Дело № 5 - 530/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 18 октября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 02.50 часов возле дома, расположенного по адресу: ..., выявлен ФИО1, который по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, невнятная речь, шаткая походка) находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску по адресу: .... В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя полицейским ОППСП ОМВД России по г. Усинску В. был направлен в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого в 03.10 часов дд.мм.гггг. в помещении ОМВД России по г. Усинску, расположенном по адресу: ..., отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку в этом не было необходимости, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Считает, необоснованным его направление для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по г Усинску Б.; объяснением полицейского ОППСП ОМВД России по г Усинску В.; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 02.50 часов; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в 03.00 часов; протоколом о направлении ФИО1 на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., работающему в ООО , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 18880411170070426957.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина