Постановление № 5-93/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 93 /2019 г. Дубовка 08 мая 2019 года Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В., единолично, рассмотрев поступивший в Дубовский районный суд Волгоградской области 16 апреля 2019 года материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, 14.03.2019 г. в 13-00 час,должностным лицом главным специалистом-экспертом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2 в ходе осмотра мойки автомобильного транспорта, находящейся на территории земельного участка по адресу: <адрес> и выразившееся в том, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 по данному адресу оказываются услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, в том числе мойке автомобилей. Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14,03.19 г., поэтажному плану строения <адрес> (лист 1).автомойка на 2 поста расположена от территории земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес> на расстоянии 6 метров 25 см. введена в эксплуатацию с апреля 2018 г., то есть допущено нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарном-эпидемиологическом благополучии населения». Допущено нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.18 г. №222 «Об утверждении правил установления санитапно-зашитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-зашитных зон», а именно: индивидуальный предприниматель ФИО1, являющийся правообладателем объекта капитального строительства общей площадью 211,5 кв.м по адресу: <адрес>, введенного в эксплуатацию с апреля 2018г., в отношении которого санитарно-защитная зона подлежит установлению, не представил в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской с заявление об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны с приложением документов предусмотренных положением о санитарно-защитной зоне, с целью получения решения на установлении (изменении) санитарно-защитной зоны для автомойки (в реестре Решений обустановлении санитарно-защитных зон Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области за период с 2018 г. по 31.12.18 г. решение по автомойке ИП ФИО1 отсутствует; с 01.01.2019г. по 15.03.2019г. согласно реестру входящих документов заявление об установлении санитарно – защитной зоны от ИП ФИО1 не поступало. Согласно подпункта 16 п. 7.1.12 гл. VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитной зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов» автомойка поста относится к объектам IV класса опасности и расстояние от жилых домов до автомойки должно составлять 100 м, таким образом, автомойка на 2 поста функционирует без учета размере санитарно-защитной зоны объекта, то есть ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, по признаку: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. ИП ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Защитник ИП ФИО1- Маценавичуте М.А. суд пояснила, что ИП ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в настоящее время им заключен договор на вывоз отходов из септика, а также проведены протоколы испытаний. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия прав человека по Волгоградской области ФИО2 в суде полагала, что в действиях администрации Оленьевского сельского поселения имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Выслушав защитника ФИО1- Маценавичуте М.А., представителя Управления службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия прав человека по Волгоградской области ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит виновным ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарныхправил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №062657 от 03 апреля 2019 г. (л.д. 5); протоколом осмотра от 14 марта 2019г. (л.д.14-15);фототаблицей (л.д.16-27); заключением №6420 от 20.03.2019г. (л.д.36). Не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет оснований, поскольку он составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении ИП ФИО1 вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. В связи с чем судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. С учётом характера выявленных нарушений и отношения ИП ФИО1 к совершённому правонарушению, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, Индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), <данные изъяты> Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья В.В. Зобнин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Зобнин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-93/2019 |