Постановление № 1-576/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-576/2017




< >

Дело № 1-576/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Череповец 27 июня 2017 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Суфиевой Д.Н.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Ручкина С.В. уд. № ордер №

Потерпевшей: И.

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>< > несудимого, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.

У с т а н о в и л :


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он, находясь в <адрес>, осмотрел содержимое сумки, оставленной незнакомой ему ранее И., и обнаружил в ней следующее имущество, принадлежащее И.: кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, двумя дисконтными картами магазинов «< >» и < >», банковской картой ПАО «Сбербанк», зонт, сотовый телефон «NOKIA», паспорт гражданина Российской Федерации на имя И., связка ключей, планшет «Asus ZenPad», со встроенной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», являющийся также аккаунтом QIWI кошелька, на котором находились денежные средства в сумме 6760 рублей 20 копеек. Далее ФИО1, зная, как можно получить доступ к денежным средствам, находящимся на QIWI кошельке, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 17 минут, путем ввода USD запроса, узнал абонентский номер, являющийся аккаунтом QIWI кошелька, после чего, путем введения необходимой информации получил новый пароль для доступа в учетную запись - аккаунт, которые использовал для доступа к денежным средствам, находящихся на QIWI кошельке И. Затем, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 00:17:21, в00:23:37, в 00:50:40 ФИО1 выходил на различные сайты сети Интернет, за использование которых в качестве оплаты с QIWI кошелька И. были списаны денежные средства в сумме 310 рублей, принадлежащие ей, тем самым, ФИО1 тайно похитил их. После чего, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО1 достал из кошелька денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие И., которые взял себе и в дальнейшем распорядился ими с материальной выгодой для себя, тем самым тайно их похитил. Продолжая осуществление преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в комнате указанной квартиры, попросил у В. банковскую карту «ПАО «Сбербанк», выпущенную на его имя, при этом не посвящая его в истинность своих намерений. После чего, получив от В. банковскую карту ПАО «Сбербанк», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:10:03, в 18:36:39 и в 18:37:25, используя пароль и абонентский номер, перевел с QIWI кошелька денежные средства в сумме 6740 рублей, принадлежащие И., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», - выпущенной на имя В., и в последующем потратил их в личных целях, тем самым тайно похитил их. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей И. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 740 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ей ущерб, принес свои извинения, претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение ФИО1, согласного на прекращение уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, раскаявшегося в содеянном, возместившего причиненный вред, характеризующегося положительно, совершившего преступление средней тяжести впервые, может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: женскую сумку, кошелек, планшет «ASUS» с сим-картой «МТС», зонт, сотовый телефон «NOKIA», связку ключей, пластиковую карту «Макси», пластиковую карту «Десяточка», пластиковую карту «Забота» - оставить у потерпевшей И.; СД - диск хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: А.Д. Ширяев



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ