Решение № 2-3382/2023 2-3382/2023~М-2548/2023 М-2548/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-3382/2023

Гр.дело №2-3382/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-003226-87


Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3382/2023 по исковому заявлению ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 января 2004 года, в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ..., участок ....

Требования мотивированы тем, что ФИО5 приходился ей родным братом, не был женат, детей не имел, они совместно проживали по адресу: .... После смерти брата наследственно дело не открывалось, но осталось наследство в виде земельного участка по адресу: ..., уч. .... После смерти брата истец фактически приняла в наследство данный земельный участок, пользовалась им, садила овощи, картофель, несет расходы на его содержание, удобряет навозом, поливает.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО8

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что умерший ФИО5 приходился ей братом, на день его смерти они проживали совместно по адресу: ... как члены семьи, после его смерти она фактически приняла наследство сохранив на память его личные вещи: фотографии, картины, поскольку ФИО5 являлся профессиональным художником, мольберт, пользовалась принадлежащим ему земельным участком в ..., выращивала на нем картофель. Из наследников второй очереди остались она и двое братьев - ФИО5, ФИО8, которые не претендуют на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Иные лица участвующие в деле не явились, извещались судом.

Выслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родные сестры относятся к наследникам по закону второй очереди (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

По доводам иска, и согласно свидетельству о рождении I-АЖ ... от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) истец ФИО5 (после вступления в брак ФИО3) Т.Б. приходится ФИО5 родной сестрой.

Согласно архивной выписке Архивного отдела Управления по кадровой политике Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ... из Постановления Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О предоставлении земельных участков в собственность» ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м. за плату, предоставленный на основании постановления Главы администрации г. Улан-Удэ за ... от 23 ноября 1993 года в пожизненное наследуемое владение, по адресу: п. Тулунжа Советского района, участок №75.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 03:24:011410:35, расположенного по адресу ..., участок ..., площадью 797 +/- 10 является ФИО5

По сведениям Управления ЗАГС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о записи актов о расторжении брака, рождении детей у ФИО4, имеется запись акта о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10

По данным Управления ЗАГС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследников первой очереди у ФИО5 не имеется.

В свою очередь братьями наследодателя ФИО5. ФИО8 оформлены нотариально заверенные заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, ими пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО3 после смерти наследодателя фактически приняла вышеуказанное наследство согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно на память о брате сохранила его личные вещи: фотографии брата, его авторские картины, мольберт, а также фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка в ..., используя его для ведения огородничества, под посадку и выращивание картофеля.

Допрошенные судом свидетели ФИО6, ФИО7, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснили, что приходятся истцу и умершему ФИО1 родственниками, подтвердили, что на дату смерти последнего ФИО2 проживала с братом, на память сохранила его личные вещи. Свидетель ФИО6 также пояснила, что является собственником жилого дома по ... где проживал ее дядя ФИО1 и истец.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО3 совершены необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ее брата, в частности, действия по обращению в свою собственность и распоряжению имуществом и личными вещами умершего, а также по сохранению его имущества.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия ФИО3 заявленного наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт ...) наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ..., участок ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина