Постановление № 5-149/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017




Дело № 5-149/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 31 июля 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ча, <.....>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <.....> в 08 часов 30 минут в населенном пункте <.....> на переулке <.....> возле <.....> присутствии посторонних граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, был агрессивно настроен, приставал к гражданам, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так себя вел. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями К.Е.В., Б.А.В., предупрежденными об административной ответственности за дачу ложных показаний, рапортом УУП Отдела МВД РФ по <.....> ФИО2, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся) и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств.. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 часов 20 минут <.....> по 09 часов 20 минут <.....>.

Меру наказания в виде административного ареста считать отбытой.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017