Решение № 2А-85/2024 2А-85/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-85/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием помощника прокурора района Андыковой М.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-85/2024 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просил установить административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в увеселительных заседаниях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольную продукцию.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено условное осуждение с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы к исправительную колонию общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Тункинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2023 года по настоящее время ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

В ходе судебного разбирательства представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора района, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено условное осуждение с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 в течение календарного года дважды привлекалась к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.132 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществила заведомо ложный вызов полиции) и подвергнута административному наказанию виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из справки-характеристики УУП МО МВД России "Тункинский" ФИО4 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно. Проживает по адресу: <адрес>1. По характеру общительная, злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроена. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденной, ее характеристику, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, ее личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении нее административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание в увеселительных заседаниях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольную продукцию.

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2, в виде:

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в увеселительных заседаниях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2024 года.

Судья А.А. Дандарова



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дандарова Аюна Аюшеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ