Постановление № 5-935/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-935/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 ноября 2018 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО5, переводчика ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Кыргызтан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин ФИО2, который, публично демонстрировал символику международной экстремистской организации «Исламское государство», чья деятельность запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Так, он на своей странице в социальной сети «Одноклассники» под названием «На джихаде Муджаиды» разместил фотографии с изображением арабских символов на черном фоне, которые идентичны символике международной террористической организации « Исламское государство», запрещенной в Российской Федерации, доступные для просмотра и скачивания любому пользователю. После признания указанной организации террористической ФИО2 не предпринял должных мер к недопущению хранения и распространения материалов, в которых демонстрируется символика и атрибутика террористической организации, запрещенной на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон) и п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельность является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст.13 приведенного закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства после признания указанной организации террористической ФИО2 не предпринял мер по удалению из раздела «Видео» со своей персональной страницы в социальной сети «В контакте» видеоролика с изображением символики международной террористической исламистской организации «Исламское государство», содержащие арабские символы на чёрном фоне, идентичные флагу международной террористической организации «Исламское государство», запрещенной в Российской Федерации

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не думал о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. Он понял, что ошибся и впредь больше такого не повторит.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании доказана.

Обстоятельством смягчающим административное наказание ФИО2, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.При определении меры административного наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.При указанных обстоятельствах возможно применение в отношении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить судье Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись С.И.Хадисова