Решение № 2-559/2018 2-62/2019 2-62/2019(2-559/2018;)~М-582/2018 М-582/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-559/2018

Дело № 2-62/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Лаздиной О. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, указывая, что они являются долевыми собственниками жилого помещения по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО4, которая в жилом помещении не проживает, не несет бремени содержания квартиры, не производит оплату коммунальных услуг. В связи с чем, истцы просят суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации заказными письмами с уведомлением.

Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками жилого помещения по <адрес> (л.д. 11-13).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО4 зарегистрирована по <адрес> (л.д. 27).

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащего истцам по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцами не представлено суду доказательств нарушения своих прав регистрацией ответчика по <адрес>, отсутствия участия ответчика в содержании квартиры, оплаты коммунальных услуг, добровольного выезда и отказа ответчика от своих прав на спорное жилое помещение, проживании ответчика в ином жилом помещении.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес> удовлетворению не подлежат.

Исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учёта также не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

В статье 7 данного закона указано, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен способ защиты нарушенного права в виде снятия с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в компетенцию суда не входит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не могут быть удовлетворены по представленным истцами суду доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий: Р. В. Назарук