Решение № 2А-4186/2024 2А-4186/2024~М-3779/2024 М-3779/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-4186/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области

4 июня 2024 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Мосоловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4186/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, которым просили возложить на ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден <дата> Бабушкинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания с установленным Раменским городским судом административным надзором на 8 лет с установленными административными ограничениями в виде: явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы субъекта РФ, то есть г. Москвы и Московской области.

ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора.

В связи с внесением изменений в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 46-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд с настоящим рассматриваемым административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании мотивированных возражений по иску не выразил.

Выслушав представителя истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был осужден <дата> Бабушкинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания с установленным Раменским городским судом административным надзором на 8 лет с установленными административными ограничениями в виде: явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы субъекта РФ, то есть г. Москвы и Московской области.

ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.п. 2 ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское».

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 4 июня 2024 года.

Судья О.О. Короткова