Постановление № 5-210/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-210/2018




Дело № 5-210/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 июня 2018 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: <...>, каб.201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтёром ООО «Лукоилэнергосети»,

установил:


02 марта 2018 г. в 16 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Lada Granta, г/н №, двигаясь по улице Б. Хмельницкого в западном направлении на пересечении с улицы Карла Маркса г. Стерлитамак, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не пропустил и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по линии тротуара справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

18 апреля 2018 г. государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и не уважительности причин его неявки в судебное заседание, и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание назначить в виде лишения права управления транспортным средством. Пояснила, что на момент ДТП она находилась в положении, после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 помощь ей предлагал.

Выслушав потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП доказанной и приходит к выводу о привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 18 апреля 2018 года, согласно которому 02 марта 2018 г. в 16 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Lada Granta, г/н №, двигаясь по улице Б. Хмельницкого в западном направлении на пересечении с улицы Карла Маркса г. Стерлитамак, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не пропустил и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по линии тротуара справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

- приложением к протоколу об административном правонарушении № от 02 марта 2018 года;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3;

- справкой о ДТП от 02 марта 2018 г.

- заключением эксперта МЗ РБ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 210 от 10 апреля 2018 года, согласно которому на основании анализа данных обстоятельств, указанных в определении, анализа данных медицинской документации и физикального обследования, данных субъективного (опроса, жалоб) и объективного исследований подэкспертного (осматриваемого) лица с использованием физических методов (осмотра, пальпации и др.), и в соответствии с постановленными вопросами, у ФИО3 имели место повреждения в виде закрытых переломов лодышек обеих берцовых костей правой голени со смещением отломков. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно, в срок, указанный в определении, и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, в своей совокупности подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает правильным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев, поскольку другая мера административного воздействия в виде административного штрафа не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья п/п

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ