Решение № 2А-3083/2024 2А-3083/2024~М-3191/2024 М-3191/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-3083/2024Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административное 79RS0002-01-2024-006439-72 Дело № 2а-3083/2024 Именем Российской Федерации 23 декабря 2024 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Юртаевой О.А. при секретаре Тереховой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням, УФНС по ЕАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням. Требование мотивировано тем, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 11 830 рублей за 2022 год. В связи с неуплатой налога на доходы, в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес плательщика налоговым органом направлено требование № 46320 от 09.12.2023, в котором предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 11 830 рублей, пени в размере 1053 рублей 66 копеек. Требование в установленный срок не исполнено, задолженность не оплачена. УФНС России по ЕАО обратилось к мировому судье с заявлением, о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по налогам в общей сумме 12 883 рублей 66 копеек. На основании поступивших возражений, судебный приказ от 31.05.2024 о взыскании сумм с ФИО1 отменен определением мирового судьи от 23.09.2024. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 11 830 рублей, суммы пеней в размере 1053 рублей 66 копеек. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы, государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что УФНС России по ЕАО в адрес административного ответчика направленотребование № 46320 от 09.12.2023об уплате недоимки в сумме 11 830 рублей, пени в размере 1053 рубля 66 копеек, в котором предложено в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 04.03.2024. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица вслучае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в суд в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьиЛевобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 31.05.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. Определением мирового судьи от 23.09.2024 судебный приказ отменен. Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском в соответствии со ст. 48 НК РФ не истек, поскольку в суд административное исковое заявление подано 13.11.2024. В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом для целей налогообложения признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и в отношении доходов физических лиц определяемая в соответствии с главой 23 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. В соответствии с частью 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым органом представлена справка о доходах и суммах налога физического лица (2НДФЛ) за 2022 г. от 27.02.2023 N 18650, которая подтверждает получение ФИО1 дохода на сумму 91 000 рублей (налоговый агент ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), налог со ставкой 13 % в размере 11 830 рублей не удержан, код дохода 1219 (суммы страховых взносов, в отношении которых налогоплательщику был предоставлен социальный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации, учитываемый в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования). Таким образом, судом установлено наличие налогового обязательства ФИО1, и законности начисления налога. Поскольку ФИО1 является резидентом Российской Федерации и, следовательно, ставка налога на доходы физических лиц должна быть применена в размере 13 %. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 11 830 рублей. Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П и определении от 4 июля 2002 года N 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер. Расчет пени на недоимку административным истцом произведен правильно, административным ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметических ошибок не содержит, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию пеня в размере 1 053 рублей 66 копеек. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 174-177 КАС РФ, Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 11 830 рублей, пени в размере 1 053 рубля 66 копеек, всего взыскать 12 883 рубля 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.А. Юртаева Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Юртаева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |