Постановление № 5-24/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-24/2020 по делу об административном правонарушении город Заводоуковск 30 января 2020 года Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 16.01.2020 года в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., в магазине «Пятерочка» нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения. Из протокола об административном правонарушении ... от 27.01.2020 года, рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от 16.01.2020 г., установлено, что ФИО1 16.01.2020 года в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: ..., в магазине «Пятерочка» нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство (л.д. 1, 3). Согласно рапорта О/Д МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 16.01.2020 г., в 21 час. 05 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от диспетчера ЧОП «...» о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: ...А произошло срабатывание ОТС (л.д. 2). Из заявления ФИО4 от 16.01.2020 года следует, что она просит привлечь к ответственности мужчину, который 16.01.2020 года, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ...А выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4). Из объяснений ФИО4 от 16.01.2020 года следует, что она работает ... магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...А. 16.01.2020 года она находилась на рабочем месте в магазине, около 21 час. 20 мин. в магазин пришел посетитель, ранее она его видела, но как его зовут, она не знает. Он стал приставать к продавцам, а именно: разговаривал, ходя за продавцами, мешал им работать. На замечания стал вести себя неадекватно, стал рвать бумажные коробки, выражаться грубой нецензурной бранью, материального ущерба никакого не причинил. Она сказала, что вызовет полицию и нажала на тревожную кнопку, после чего мужчина ушел. Видеокамер, снимающие входную дверь нет, куда ушел мужчина она не видела (л.д. 5). Объяснения ФИО5 от 16.01.2020 года, работающего ... в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...А, аналогичны объяснениям ФИО4 (л.д. 6). Согласно ориентировке МО МВД России «Заводоуковский», в данном правонарушении подозревается ФИО1, ... года рождения (л.д. 9). Из объяснений ФИО1 от 27.01.2020 года установлено, что 16.01.2020 г. в вечернее время он был в состоянии алкогольного опьянения и решил сходить в магазин «Пятерочка» по ..., для чего не помнит. Помнит, что ходил по магазину, пытался поговорить с продавцами, так как был пьяный многого не помнит, помнит, что кто то из продавцов делал ему замечание, но он их проигнорировал. Признает, что вел себя грубо и выражался нецензурной бранью (л.д. 10). Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего ответственность, а также отсутствием доходов. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2020 года мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 28.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 09 часов 55 минут 28.01.2020 года. Зачтено в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 35 мин. 27.01.2020 года до 09 час. 55 мин. 28.01.2020 года. В силу закона если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток. Срок наказания исчислять с 30 января 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд. Судья /подпись/ Е.В. Дегтярев Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 |