Решение № 2-2515/2025 2-2515/2025~М-1972/2025 М-1972/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2515/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Фабер Я.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2025 по иску ФИО5 к администрации МО г. Новомосковск, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд к администрации МО г. Новомосковск, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родными сестрой и братом. При жизни их отца ФИО1., последнему на праве собственности принадлежал земельный участок 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1. умер 15.08.1998. После его смерти наследство приняли дочь ФИО5, сын ФИО6 Из-за того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № неверно указана фамилия отца, свидетельство нотариусом не выдано. Ответчик ФИО6 не претендует на земельный участок. Истец напротив, пользуется, владеет землей, выращивает урожай. Просит признать за ней право собственности на земельный участок 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1., последовавшей 15.08.1998.

В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержала, показала, что фамилия ее отца и матери Б-вы. Она и брат, урожденные Б-вы. При жизни отцу ФИО1. выдавался земельный участок 0,06 га, расположенный в <адрес>, для коллективного садоводства. Их семья всегда выращивала урожай на участке, отец построил садовый домик. После его смерти, она совместно с матерью ухаживают за землей, сажают урожай. Брат на земельный участок не претендует.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно телефонограмме с иском согласен.

Представитель ответчика администрация МО г. Новомосковск представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений не имеют.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.5 п. 1 ст.264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и рассматривать дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что в соответствии постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района № от 14.12.1992 из землепользования Новомосковского комбината хлебопродуктов изъят земельный участок общей площадью 4,73 га, ранее отведенный для организации коллективного садоводческого товарищества. Коллективному садоводческому товариществу «Комбинат хлебопродуктов» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок площадью 1,26 га (дороги, проезды) для общего пользования. Гражданам- членам коллективного садоводческого товарищества «Комбинат хлебопродуктов» предоставлены занимаемые ими земельные участки по фактическому использованию в собственность бесплатно, согласно списку садоводства, общей площадью 3,47 га.

14.12.1992 на имя ФИО1., проживающему по адресу: <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в соответствии с которым ФИО1. для коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес>.

15.08.1998 ФИО1. умер.

После его смерти наследство приняли супруга дочь ФИО5 и сын ФИО6, обратившись к нотариусу. Свидетельство выдано не было, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № указан не ФИО1., а ФИО2.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО3., ФИО4., которые показали, что в начале 90 годов, от Новомосковского хлебокомбината выдавались земельные участки для садоводства. ФИО1. выделили земельный участок №, на котором он построил домик, до своей смерти совместно с женой и детьми обрабатывал землю, высаживал урожай. Семья ФИО6 не захватывала самовольно земельный участок, свидетельство выдано с ошибкой в фамилии.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания логичны, не противоречивы и согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела.

Наличие ошибки в фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю, у суда сомнений не вызывает.

В ином порядке, кроме судебного, установить факт принадлежности умершему ФИО1. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № не представляется возможным, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как является основанием для реализации наследственных прав.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах материального и процессуального права, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности именно ФИО1. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Тем самым в наследственную массу после смерти наследодателя входит земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

В настоящее время один из наследников, принявших наследство ФИО6 (сын ФИО1.) на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, а именно спорный земельный участок не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также ходатайством ответчика о согласии с иском.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.218 ГК РФ к ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1., умершего 15.08.1998 перешло право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, и удовлетворяет заявленное требование.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации МО г. Новомосковск, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 15.08.1998.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято (изготовлено) 18.11.2025.

Председательствующий Михалина Е.Н.