Приговор № 1-16/2024 1-319/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024

дело №

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 07 февраля 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Арсланова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Яруллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете, обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты>, поддерживающую функцию электронного платежа без ввода «пин-кода» - бесконтактным способом. Реализуя свой умысел, получив доступ к банковскому счету Потерпевший №1, ФИО1 в тот же день в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 20 часов 21 минуту произвел оплату покупки путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу на сумму 654 рубля 77 коп., в 20 часов 22 минуты – на сумму 233 рубля 96 коп., в 21 час 49 минут – на сумму 901 рубль 77 коп., в 21 час 50 минут – на сумму 498 рублей 88 коп. и 319 рублей 89 коп., в 21 час 51 минуту – на сумму 129 рублей 99 коп., в 21 час 52 минуты – на сумму 46 рублей 89 коп., в 21 час 53 минуты – на сумму 49 рублей 99 коп. и 139 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2975 рублей 14 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки. После того как Потерпевший №1 ушел, ФИО1 обнаружил карту <данные изъяты> и расплачивался ею в магазине.

Подтвердил как более достоверные показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к нему в гости пришел Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки. Около 17 часов 45 минут того же дня между ними произошел словесный конфликт, и он выгнал Потерпевший №1 из дома. Около 18 часов 00 минут он обнаружил возле входа в дом на полу банковскую карту Потерпевший №1, решил воспользоваться данной банковской картой. Около 20 часов 10 минут он пошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где купил бутылку водки, чипсы, сигареты, шоколад, бутылку газированного напитка, мороженое, оплатив банковской картой Потерпевший №1 Примерно в 21 час 40 минут он снова пошел в магазин <данные изъяты> где купил четыре бутылки водки, пакет, энергетик, маринованные огурцы, шоколад, пачку сушеных кальмаров и сигареты, оплатив данные покупки банковской картой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что утерял банковскую карту Потерпевший №1 (л.д.40-44).

Помимо показаний подсудимого событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ похитило его карту <данные изъяты> и в последующем оплачивало ею товар в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, причинив ему материальный ущерб на сумму 3862 рубля 91 коп. Данная сумма для него является значительной (л.д.5).

Из данных в ходе предварительного расследования показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где купил спиртное и оплатил своей банковской картой <данные изъяты> далее он убрал банковскую карту в карман своей куртки и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гости к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Около 18 часов 00 минут он пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что его банковской картой расплачивались в магазине <данные изъяты> и обратился в полицию (л.д.24-26).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты чеки в количестве 9 шт., видеозапись (л.д.32-34).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены чеки, выписка по банковскому счету Потерпевший №1, видеозапись, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.76-79, 82-89).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал на магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где он совершил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.90-97).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает достоверными показания подсудимого, потерпевшего, поскольку они согласуются между собой, противоречий не содержат, подтверждаются вещественными доказательствами, а также иными исследованными судом документами.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие ФИО1 принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета. При этом изъятие денег нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

Хищение произошло без ведома потерпевшего и иного лица, а потому является тайным, окончено, так как подсудимый успел воспользоваться денежными средствами.

Признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях ФИО1 не имеется.

Признак совершения хищения с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства. ФИО1 распорядился данными денежными средствами путем их списания с применением банковской карты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточно доказывают совершение ФИО1 тайного хищения чужого имущества с банковского счета, то есть преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п.«и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признание вины и дача последовательных, подробных показаний в ходе предварительного расследования), наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины на стадии судебного рассмотрения дела.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет).

На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, назначение наказания в виде штрафа, учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, нецелесообразно.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания.

Учитывая положения ст.81 УПК РФ, выписка по счету, чеки, диск с видеозаписью, признанные вещественными доказательствами, подлежат хранению в уголовном деле.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 января 2024 года по 07 февраля 2024 года.

После вступления приговора в законную силу выписку по счету, чеки, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова