Решение № 2-782/2025 2-782/2025~М-424/2025 М-424/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-782/2025

Дело № 2-782/2025

55RS0026-01-2025-000600-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 491 218,01 рублей, из них основной долг – 1 349 861,24 рублей, просроченные проценты – 109 645,74 рублей, текущие проценты – 14 699,91 рублей, штрафные проценты – 17 011,12 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части возврата долга, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 29 912 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 2 626 759,18 рублей на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 50 688 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. В связи с чем, АО «ЮниКредит Банк» вынуждено обратиться в Омский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать задолженность должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491 218,01 рублей из которых: основной долг – 1 349 861,24 рублей, просроченные проценты – 109 645,74 рублей, текущие проценты – 14 699,91 рублей, штрафные проценты – 17 011,12 рублей, взыскать сумму начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 912 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представила, причины неявки суду не пояснила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счёл возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2020 АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 626 759,18 рублей под процентную ставку, равную 15% годовых.

Кредит выдан на срок 84 месяца. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 5 день каждого месяца (п.6 Договора), начиная с даты погашения, приходящейся на месяц следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.

Согласно п.6 Договора размер ежемесячного платежа составляет 50 688 рублей.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Банк выполнил принятые на себя условия, перечислив 23.06.2020 заемщику кредитные средства в размере 2 626 759,18 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 вопреки принятым на себя обязательствам нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед кредитором.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательств в части возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с этим, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту заявлены Банком правомерно.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 491 218,01 рублей, из которых: 1 349 861,24 рублей, просроченные проценты – 109 645,74 рублей, текущие проценты – 14 699,91 рублей, штрафные проценты – 17 011,12 рублей.

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещённого надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение долга в части или полностью по кредитному договору, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленной сумме.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму долга, за период с 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда в части возврата долга, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом произведен расчет процентов на день вынесения решения за период с 23.01.2025 по 18.03.2025 за 54 дня - 1 349 861,24*15%/365*54=29 955,82 руб.

Иистцом уплачена государственная пошлина в размере 29 912,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 02463 от 12.02.2025.

С учётом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору со ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № в пользу АО «ЮниКредит Банк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491 218 рублей 01 копеек, из которых 1 349 861 рублей 24 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 109 645 рубль 74 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 14 699 рубля 91 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 17 011 рубля 12 копеек – штрафные проценты, расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 912 рублей.

Взыскать с ФИО1 проценты на сумму основного долга в размере 1 349 861 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 955 рублей 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму долга в размере 1 349 861 рублей 24 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части возврата основной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.