Решение № 2-990/2019 2-990/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-990/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №-

990/2019 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что 05.03.1999г. умер его отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.03.1999г., выданным отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти его отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 500,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал его отцу на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного 30.12.1992г. Новосемейкинским поселковым советом.

После смерти отца земельный участок перешел во владение истца, он оплачивает установленные платежи, налоги и сборы, в летний период постоянно проживает в доме, расположенном на земельном участке, обрабатывает земельный участок, устранил повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Таким образом, после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться земельным участком.

У нотариуса <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти отца истца, однако свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не было выдано по причине того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного 30.12.1992г. на имя ФИО2 имеются технические ошибки, а именно отсутствует дата выдачи данного свидетельства.

С учетом изложенного просит суд:

1. Признать за ним, ФИО3, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 05 марта 1999г. право собственности на земельный участок № площадью 548 кв.м., расположенном на улице 25 в садоводческом товариществе «Водинское - Металлист» с кадастровым номером № в установленных границах по координатам характерных точек, указанным в разделе межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Самаратехносервис» от ДД.ММ.ГГГГг.

2. Внести в ЕГРН сведения об изменении адреса земельного участка на новый адрес: <адрес>, <адрес> №.

3. Указать, что решение Красноярского районного суда <адрес> является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменений в реестр недвижимости сведений об изменении адреса земельного участка № площадью 548 кв.м., расположенном на улице 25 в садоводческом товариществе «Водинское- Металлист» с кадастровым номером №.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск, согласно которого просят принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют, просят принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СТ «Водинское - Металлист» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменного отзыва на иск в адрес суда не направили.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при жизни отцу истца, ФИО2 на основании постановления Новосемейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был представлен земельный участок площадью 0,05 га для садоводства в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, второй экземпляр которого хранится в архиве Управления Росреестра по <адрес>.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, в отношении ФИО2 было составлено заключение правления СТ «Водинское - Металлист», из которого следует, что ФИО2 использовал земельный участок № по улице 25 данного СТ с 1990 года площадью 500 кв.м.

ФИО2 числится в списке членов СТ «Водинское», предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится земельный участок №А площадью 500 кв.м. (л.д.56).

Согласно выписке из постановления главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку/дому/, по адресу: <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, массив Водинский, СТ «Водинское-Металлист», улица 25, участок №.

Из сопроводительного письма Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> следует, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: другими чернилами дописан номер свидетельства, отсутствует дата выдачи; дату выдачи - ДД.ММ.ГГГГ - считать верной, номер свидетельства - 12336 считать верным, площадь - 0,05 га - считать верной.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом ФИО7 судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО3. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведений о том, что свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок выдавалось, наследственное дело не содержит.

Согласно свидетельства о рождении истца, его родителями указаны: ФИО2 и ФИО4.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: <адрес>, массив Водинский, СТ «Водинское-Металлист», улица 25, участок № присвоен кадастровый номер №. Правообладатель - ФИО2. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Для уточнения границ истцом были проведены измерения площади земельного участка, которые составили 548,00 кв.м.

Кадастровым инженером ФИО8 были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно ч.10 ст.22 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение земельного участка определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.

Пересечений границ уточняемого земельного участка с границами смежных землепользований, ранее поставленных на ГКН, нет.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, массив Водинский, <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат наложение границ указанного земельного участка на границы смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования истца в части признания за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок № площадью 548 кв.м., расположенном на улице 25 в садоводческом товариществе «Водинское - Металлист» с кадастровым номером № в установленных границах по координатам характерных точек, указанным в разделе межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Самаратехносервис» от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник фактически принял наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, огорожены забором, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании, фактическая площадь земельного участка превышает площадь по правоустанавливающим документам не более чем на 10 % декларированной площади.

Требования истца о внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении адреса земельного участка на новый адрес: <адрес>, <адрес> № и указании, что в решении суда что оно является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменений в реестр недвижимости сведений об изменении адреса земельного участка № площадью 548 кв.м., расположенном на улице 25 в садоводческом товариществе «Водинское- Металлист» с кадастровым номером №, суд считает излишними, поскольку данным решением суда за истцом признается право собственности на земельный участок в порядке наследования с учетом присвоения адреса земельному участку после проведения инвентаризации земель.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст.36, 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на земельный участок площадью 548 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> № в границах по координатам характерных точек, указанным в разделе межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Самаратехносервис» от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова