Решение № 2-11937/2024 2-551/2025 2-551/2025(2-11937/2024;)~М-8647/2024 М-8647/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-11937/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № (2-1193/2024) УИД: 50RS0№-46 Именем Российской Федерации 27 февраля 2025 года <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха, Территориальному управлению Росимуществом по <адрес>, Администрации г.о. Рыбинск, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, ФИО11 ФИО1, обратилась с иском в суд к Администрации г.о. Балашиха, Территориальному управлению Росимуществом по <адрес>, Администрации г.о. Рыбинск, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в котором просит с учетом уточнения: -Восстановить ФИО11 ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО11 ФИО1 принявшей наследство; -Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; -Признать за ФИО11 ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из: Квартиры №, общей площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; Нежилого здания, общей площадью 20.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; Земельного участка №, общей площадью 732 +/- 14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; Денежных средств в размере 76 346 руб. 50 коп., размещенных на счетах №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО2. В обосновании заявленных требований ФИО11 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Истица ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2 и наследницей первой очереди, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № №. Иных наследников, после смерти наследодателя ФИО2 не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Истица считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине, поскольку в момент смерти своей матери Истица была беременной и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица находилась в стационаре ГБУЗ «ГКБ им. ФИО8 ДЗМ» в связи с выявленным осложнением течения беременности, в том числе угрозой аборта и последующем плановом кесарево-сечением, то есть имела длительное расстройство здоровья в дородовой и послеродовой период. Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО11 просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ФИО11 право собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО2. ФИО11 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО9, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации городского округа Балашихи в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее направил пояснения на исковые требования, согласно которым спорное имущество в реестре муниципального имущества <адрес> не числиться, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика Администрации городского округа Рыбинск в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее направил возражения на исковые требования, согласно которым спорное имущество в реестре муниципального имущества <адрес> не числиться, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика Территориального управления Росимуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте извещено надлежащим образом, ранее направил пояснения на исковые требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено нормами п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью ФИО11, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 наследственное имущество состояло из: <адрес>, общей площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №; нежилого здания, общей площадью 20.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садовый <адрес>, кадастровый №; земельного участка №, общей площадью 732 +/- 14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сосновый бор», кадастровый №; денежных средств в размере 76 346 руб. 50 коп., размещенных на счетах №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО2. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО11 ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2 и наследницей первой очереди, что подтверждается Свидетельством о рождении серии I-ГР №. Иных наследников, после смерти наследодателя ФИО2 не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно доводам иска, письменным пояснениям ФИО11, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ФИО11 по уважительной причине, поскольку в момент смерти своей матери Истица была беременной и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица находилась в стационаре ГБУЗ «ГКБ им. ФИО8 ДЗМ» в связи с выявленным осложнением течения беременности, в том числе угрозой аборта и последующем плановом кесарево-сечением, то есть имела длительное расстройство здоровья в дородовой и послеродовой период. Помимо осложненного течения беременности у ФИО12. имеются сопутствующие заболевания: <данные изъяты> Вышеуказанные заболевания являлись одним из факторов, повлиявших на осложнённое течение беременности. Беременность протекала тяжело, ребенок был зачат посредством ЭКО, так как ФИО5 Н.Ю. в силу возраста и иных хронических заболеваний длительное время, а именно около 5-ти лет не могла забеременеть. ФИО5 ФИО13. в период вынашивания ребенка не могла долго сидеть и ходить, неоднократно находилась в «ГКБ им. ФИО8 ДЗМ» на сохранении плода. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО11 ФИО3. Свидетельством о рождении серии № подтверждается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями значатся ФИО1 (ФИО11) и ФИО4 (супруг Истицы). В связи с осложнённым течением беременности и послеродовым периодом Истица не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как состояние ФИО11 было крайне неудовлетворительным в физическом и эмоциональном плане, Истица испытывала сильный стресс и переживания по поводу своего состояния и состояния плода, психоэмоциональное состояние ФИО11 было нестабильным и подвешенным. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ, Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью ФИО11, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. С исковым заявлением ФИО11 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что пропуск ФИО11 срока для принятия наследства произошел по причинам, признаваемым судом уважительными, поскольку связаны с состоянием здоровья ФИО11 в период беременности и после родов, что подтверждено медицинскими документами. Таким образом, ФИО11 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, препятствовавшей принятию наследником наследства в течение всего срока, обратилась в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Судом установлены, все обстоятельства, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ, позволяющие восстановить ФИО11 срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. При этом, судом установлено, что ФИО11 фактически приняла наследство после смерти матери, несла бремя содержания имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается кассовыми чеками об оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по август <данные изъяты>. по лицевому счету № ООО «МОСОБЛЕИРЦ» и лицевому счету № ООО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», а также справкой № на лицевой счет №, содержащей сведения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКУ и иных услуг отсутствует. Держателем лицевого счета № ООО «МОСОБЛЕИРЦ» и лицевого счета № ООО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» является наследодатель ФИО2. При таких обстоятельствах требования ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону обоснованы, не нарушают права третьих лиц и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из: <адрес>, общей площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилого здания, общей площадью 20.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка №, общей площадью 732 +/- 14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; денежных средств в размере 76 346 руб. 50 коп., размещенных на счетах №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО2. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО11 на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.А.Кобзарева Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья О.А.Кобзарева Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Балашиха (подробнее)Администрация г. Рыбинск (подробнее) Территориальное управление Росимущества в Ярославской области (подробнее) Территориальное управление Росимуществом по Московской области (подробнее) Судьи дела:Кобзарева Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |