Решение № 12-26/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 12-26/2020




Дело № 12-26/2020


Р Е Ш Е Н И Е


пос. Некрасовское Ярославская область «06» мая 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу З на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении З ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением З обратился с жалобой, ссылаясь на то, что постановление о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами было отменено решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, пропущенный по причине обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

Должностное лицо О в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в вязи с чем, их неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, З. и его защитник Б ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Рассмотрев ходатайство З о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, суд полагает его подлежащим удовлетворению. Уважительность причин пропуска срока подтверждается решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе З. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым З. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме того, суд учитывает, что первоначально с жалобой в Некрасовский районный суд Ярославской области З обратился с незначительным пропуском срока обжалования. В материалах дела имеется отметка на справочном листе дела о получении З. копии оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, жалобы направлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения З. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на автодороге <данные изъяты> он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца.

Решением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении З. прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Поскольку судебный акт, которым З. был лишен права управления транспортными средствами отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При данных обстоятельствах, согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении З к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении З отменить, производство по дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежат обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.Е. Захарикова



Суд:

Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарикова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ