Определение № 2-1262/2017 2-1262/2017(2-9426/2016;)~М-6935/2016 2-91262/17 2-9426/2016 М-6935/2016 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1262/2017

Дело 2-91262/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Кузнецовой О.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 05.06.2012г. между ФИО4 и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом. ФИО5 был заключен договор уступки права требования, согласно которому истица приобрела право требования на ? доли <адрес> по адресу: <адрес> строительный адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке за истцом на ? доил на квартиру по ул.3-е августа. 20А-8. Однако в процессе эксплуатации спорной квартиры истцом были выявлены недостатки строительного характеры, которые, согласно заключению независимого эксперта составляют 115 891 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму строительных недостатков в размере 115 891 рублей, услуги эксперта 22 000 рублей, расходы по составлению претензии 3500 рублей, по составлению искового заявления 5 000 рублей, за представление интересов в суде 25 000 рублей. услуги нотариуса 1500 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ООО «Культыбтстрой-лучшие дороги» по гражданскому делу №2-1262/17 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», следующим образом:

1.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по делу №2-1262/17 исковых требований денежные средства в сумме 90 000 рублей.

2. в связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: <...> 20А-8, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, издержек, штрафа.

3. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <...> 20А-8.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2-1262/17 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.В. Богдевич