Постановление № 5-172/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-172/2025

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№5-172/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Кочубеевское 25 августа 2025 года

Кочубеевский районный суда Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Маковой Т.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО4,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, <адрес>, ростовской области, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, не работающего, не имеющего инвалидности, со слов не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КРФоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


25.04.2025 года в 19 часов 25 минут на автодороге «Невинномысск-Эрсакон» 10 км + 350 м, Кочубеевского МО Ставропольского края, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, регистрационный знак № при совершении маневра поворота на лево, допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигавшегося со встречного направления под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО2 И.А. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ФИО3 С.А. причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель ФИО4 нарушил п.8.8 ПДД.

Правонарушитель ФИО6 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что 25.04.2025 года он управлял транспортным средством ВАЗ 21074, регистрационный знак №. Двигался со стороны с. Ивановского в направление села Воронежского, собирался повернуть на лево в проулок. Впереди него ехал грузовой автомобиль, из-за чего он не увидел встречную машину и не предоставил ей преимущество, столкнулся с данной машиной.

Потерпевшая ФИО3 С.А. в суд не прибыла, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, т.к. проживает в <адрес>, наказание – на усмотрение суда. Опрошенная в ходе административного расследования пояснила, что вечером 25.04.2025 года она двигалась в качестве пассажира с друзьями на машине в сторону г. Невинномысска через село Воронежское. Водитель встречной машины совершил поворот в переулок, через главную дорогу и допустил наезд на их автомобиль. В результате чего её зажало креслом. Бригадой скорой помощи она была доставлена в городскую больницу г. Невинномысска, где ей был поставлен диагноз «перелом пятой пястной кости левой кисти».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании по существу дела дала показания, аналогичные показаниям ФИО3 С.А., на строгом наказании не настаивала.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 И.А. и его законный представитель в суд не прибыли, будучи надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали и оно проведено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом №<адрес> об административном правонарушении от 26.06.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 25.04.2025; схемой ДТП; приложением к материалу проверки по факту ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, Потерпевший №1, ФИО3 С.А.; определениями о назначении экспертиз; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 И.А. (причинен легкий вред здоровью); заключением эксперта № от 25.06.2025 года в отношении ФИО3 С.А. (причинен средней тяжести вред здоровью).

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда….

В соответствии с п.1.6. Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Лица, нарушившие Правила, могут быть подвергнуты административной, уголовной и гражданской ответственности, в зависимости от того, насколько серьезно нарушение и каковы его последствия.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

25.04.2025 года в 19 часов 25 минут на автодороге «Невинномысск-Эрсакон» 10 км + 350 м, Кочубеевского МО Ставропольского края, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, регистрационный знак №, при совершении маневра поворота на лево, допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигавшегося со встречного направления под управлением водителя Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от 25.06.2025 года в отношении ФИО3 С.А., ей в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии с заключением эксперта № от 17.06.2025 ФИО2 И.А. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО4 нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ФИО4 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевших по мере наказания, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: И.А. Рулев



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ