Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-364/2020

Дело №2-364/2020

(УИД 02RS0008-01-2020-000700-14)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса 18 ноября 2020 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при помощнике судьи Фефеловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 189 647 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4992 рубля 95 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 208 194 рубля 41 копейка под 22,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В силу п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76 800 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 189 647 рублей 54 копейки, из них: просроченная ссуда – 181361 рубль 86 копеек, проценты по просроченной ссуде – 213 рублей 85 копеек, неустойка по ссудному договору – 7736 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 186 рублей 78 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей 00 копеек. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил, не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст.813 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банком заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 208 194 рубля 41 копейка сроком на 60 месяцев под 17,4 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушением), процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Условия кредитования отражены в индивидуальных условиях кредитования, тарифах, информации, которые размещены на сайте банка, с которыми ответчик ФИО1 при заключении договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредитования, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Минимальный обязательный платеж по кредиту составляет 5243 рубля 30 копеек (п.6 индивидуальных условий).

Одновременно с предоставлением кредита ФИО1 просил Банк включить его в программу добровольной финансовой и страховой защиты с произведением оплаты за счет кредитных средств, предоставить ему комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания (п.п.1.1, 3.1 раздела «Г», раздел «Д» заявления о предоставлении потребительского кредита).

ФИО1 просил предоставить кредит путем перечисления денежных средств двумя траншами в следующей очередности: первым траншем в размере платы за программу страхования, направить на ее уплату, вторым траншем сумму 154 350 рублей направить по реквизитам на его счет, оставшуюся сумму лимита кредитования также направить на счет ФИО1 (п.3.2 заявления о предоставлении потребительского кредита).

Из выписки по счету следует, что денежные средства в сумме 208 194 рубля 41 копейка перечислены на счет заемщика, что не оспорено ответчиком и свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п.12 условий).

По условиям договора потребительского кредита, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в установленные сроки, вносить суммы кредита и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, принятые обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов им не вносились либо вносились несвоевременно, в недостаточных суммах. В результате неисполнения принятых на себя кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена должником. Указанное обстоятельство подтверждено выписками по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитором направлено ответчику по месту его регистрации уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а также уплате процентов за время фактического использования кредита. Указанное требование ответчиком не выполнено, какого-либо ответа на него ответчик не представил.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 647 рублей 54 копейки, из них: просроченная ссуда – 181361 рубль 86 копеек, проценты по просроченной ссуде – 213 рублей 85 копеек, неустойка по ссудному договору – 7736 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 186 рублей 78 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей 00 копеек.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором потребительского кредитования, потому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита в размере 189 647 рублей 54 копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая принятое решение об удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4992 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 647 рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 4992 рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Вершинина