Решение № 2-591/2025 2-591/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-591/2025

УИД 46RS0028-01-2025-000639-57

№ 2-591/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 29 августа 2024 г. с ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 624737,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 33% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 29 числа каждого календарного месяца. Заемщик 29 августа 2024 г. произвел вход в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 624737,00 руб., заемщиком в банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт, одобрена банком 29 августа 2024 г. Подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/Push кодов. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком в СМС. В соответствии с условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-Банк» через сайт в порядке определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-банка. Договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на счет. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 13.08.2025. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 15.08.2025 размер задолженности составляет 741939 руб. 16 коп., из них: 612099 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 127 796 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, 519 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу, 1524 руб. 08 коп. – задолженность по пени. До настоящего времени обязательства по уплате суммы основного долга, процентов и пени не исполнены. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 29 августа 2024 г. в размере 741939 руб. 16 коп., из них: 612099 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 127 796 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, 519 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу, 1524 руб. 08 коп. – задолженность по пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19839 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте слушания дела истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 624737,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 33% годовых.

При оформлении кредитного договора для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись (ПЭП), использование которой предусмотрено соглашением об использовании простой электронной подписи.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются представленной выпиской по счету и не оспариваются ответчиком.

Заемщик ФИО1 29 августа 2024 г. произвела вход в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 624737,00 руб., заемщиком в банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт, одобрена банком 29.08.2024.

Подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/Push кодов. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком в СМС.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операции цифрового подписания, анкетой-заявлением на получение кредита в банке ВТБ (ПАО), подписанного электронной подписью, кредитным договором от 29 августа 2024 г. № №, подписанным простой электронной подписью ФИО1

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия) кредитного договора платежи осуществляются ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца, дата последнего платежа 29 августа 2029 г., размер платежа 21378,51 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата платежа и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 15.08.2025 образовалась задолженность в размере 760334 руб. 80 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2025 размер задолженности по кредитному договору ответчика ФИО1 составляет 741939 руб. 16 коп., из них: 612099 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 127796 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, 519 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу, 1524 руб. 08 коп. – задолженность по пени.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями ГК РФ, не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, 11 июля 2025 г. банк в адрес заемщика ФИО1 направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 29 августа 2024 г., но указанное требование заёмщиком в установленный в требовании срок (до 13 августа 2025 г.) не было исполнено. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, иные доказательства в материалы дела не представлены.

Проверив представленные истцом расчеты, которые судом признаны правильными, суд считает установленным, что по состоянию на 15 августа 2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 741939 руб. 16 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 819 ГК РФ заёмщик ФИО1 несёт ответственность по возврату заемных денежных средств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований по настоящему делу в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19839 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, КПП 997950001, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 741939 (семьсот сорок одна тысяча девятьсот тридцать девять) руб. 16 коп., из них: 612099 (шестьсот двенадцать тысяч девяносто девять) руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 127796 (сто двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 11 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 519 (пятьсот девятнадцать) руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу, 1524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) руб. 08 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, КПП 997950001 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19839 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 29 декабря 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев