Постановление № 5-111/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № УИД63RS0№-20 по делу об административном правонарушении гор. Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, 4 26 февраля 2024 года Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ГУСЕИНЛИ ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, женатого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Помимо полного признания своей вины самим ФИО1, его вина подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом старшего УУП ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО1, протоколом опроса свидетеля ФИО1, копией паспорта гражданки РФ ФИО5, копией свидетельства о заключении брака, справкой о беременности, копией паспорта гражданина Республики Азербайджан и его переводом; уведомлением о прибытии иностранного гражданина, распечаткой сведений ФМС России АС ЦБДУИК, справкой на физическое лицо. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. При принятии решения судья учитывает обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении ФИО1, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также нахождение у ФИО1 на территории Российской Федерации супруги, гражданки РФ, находящейся на 32 неделе беременности, пребывающей в РФ на законных основаниях. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая его семейное положение, а также, что он проживает совместно со своей супругой гражданкой РФ на территории Российской Федерации, обеспечен жильем, ведет законопослушный образ жизни, суд приходит к убеждению, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания. На основании изложенного, судья, принимая решение об определении вида наказания ФИО1, считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, применив к нему положения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ГУСЕИНЛИ ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, паспорт гражданина Республики Азербайджан №С02587970, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государствабез административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Расчетный счет - 03№, Банк: отделение Самара Банка России //УФК по <адрес>, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Кор. счет 40№, Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), УИН: 18№. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: <...>, каб.136. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления. Судья Т.А. Выбойщик Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Выбойщик Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |