Постановление № 5-323/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017

№ 5-323/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно вышеуказанному протоколу № 0001453 от 13 мая 2017 года установлено, что 16 апреля 2017 года в 03 часа 10 минут ФИО1, находясь на втором этаже в коридоре у женского туалета бара «Орион», расположенного по адресу: <...> нанес Т. удар рукой в область подбородка, от чего Т. испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением N 1453 от 20 апреля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту причинения телесных повреждений Т..

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснил, что права ему понятны. Вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что никаких телесных повреждений Т. не наносил. Находясь в баре «Орион», зашел в женский туалет и стоял при входе, ждал Ш.. Там же находились В. и Т., которая подошла и ударила его в лицо. К нему подошел охранник, вывел его из туалета. Полагает, что Т. его оговаривает. По поводу нанесения Т. ему удара в полицию либо медицинского учреждение не обращался.

Потерпевшая Т. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что права ей понятны. По существу дела пояснила, что когда она выходила из женского туалета, ФИО1 нанес ей удар рукой в подбородок, от чего она почувствовала боль, в области нижней губы у неё образовались повреждения. По данному факту судебно-медицинского освидетельствование не проходила, поскольку у неё не было флюорограммы, а, впоследствии, повреждения зажили.

Судья, выслушав мнения сторон, участвующих в судебном заседании приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится нанесение однократного удара, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0001453 от 13 мая 2017 года, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>; заявлением потерпевшей Т. и её письменными объяснениями <данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>; письменными объяснениями В. о наличии конфликта между Т. и ФИО1 <данные изъяты>.

Оснований для оговора Т. в отношении ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении Т. удара, являются продолжением ранее возникшего между Ш. с которой в баре находился ФИО1, и В. с Т. конфликта.

Показания ФИО1 о непричастности к совершенному административному правонарушению судья расценивает как избранный способ защиты.

Оценив представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было не установлено.

Исходя из изложенного, и прихожу к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП, 784201001, ОКТМО 41621101.

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001

Наименование платежа: адм. штраф

Код бюджетной классификации: 188 1169 005 005 6000 140

Идентификатор 188 804 471 705 700 14537.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Осипов Н.В.