Решение № 2А-2064/2017 2А-2064/2017~М-2014/2017 М-2014/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-2064/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело 2а-2064/2017 Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Лебедевой А.В. при секретаре Обуховой Е.Ф. с участием прокурора Фуфачевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 г. Копейска Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден 28.01.2013 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 12.12.2012 года, ст. 159 ч.1 (7 преступлений), 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. Всего к отбытии на 3 года 2 месяца лишения свободы строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 11.06.2013 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 28.01.2013 года с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 11.12.2012 года, ст. 159 ч. 2 (2 преступления), 159 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (2 преступления), 69 ч.2 УК РФ 4 года лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21.08.2012 года, ст. 159 ч.2(2 преступления), 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, к отбытии 6 лет лишения свободы, ст. 79 ч.7 п. «б», 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 28.09.2009 года, с. 161 ч. 2 п. «г» (10 преступлений), 162 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ 4 года лишения свободы, к отбытии 3 года лишения свободы. Всего к отбытии 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 22.01.2010 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 28.09.2009 года с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 08.06.2009 года, ст. 161 ч. 1 УК РФ 2 года лишения свободы, всего к отбытии 4 года 3 месяца лишения свободы строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03.08.2011 года считать осужденным по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 08.06.2009 года ст. 161 ч. 1 УК РФ(в редакции Фед. закона №26-ФЗ от 07.03.2011) 1 год 11 месяцев лишения свободы. По приговору Советского районного суда г. Челябинска от 28.09.2009 года, ст. 161 ч. 2 п. «г» (10 преступлений), 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Фед. закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 69 ч.З УК, РФ 3 года 7 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ 3 года 11 месяцев лишения свободы, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Челябинского областного суда от 14.02.2013 года приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11.12.2012 года изменен: действия по ст. 159 ч.2 УК РФ переквалифицированы на ст. 159 ч.1 УК РФ, считать осужденным ст. 159 ч.1 (3 преступления), 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), 69 ч. 2 УК РФ 3 года лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ 4 года 11 месяцев лишения свободы. Начало срока - 14.06.2012 года. Конец срока- 13.12.2017 года. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области 19.08.2013 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений и 1 взыскание, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Приговором от 28.01.2013 года Калининского районного суда г. Челябинска в действиях ФИО1 отягчающим вину обстоятельством является наличие опасного рецидива преступлений. На основании изложенного просят установить осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-15 г. Копейска поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора не согласен. Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК- 15, исследовав материалы дела судом установлено следующее. В ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден 28.01.2013 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 12.12.2012 года, ст. 159 ч.1 (7 преступлений), 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. Всего к отбытии на 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-18). Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 11.06.2013 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 28.01.2013 года с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 11.12.2012 года, ст. 159 ч. 2 (2 преступления), 159 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (2 преступления), 69 ч.2 УК РФ 4 года лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21.08.2012 года, ст. 159 ч.2(2 преступления), 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, к отбытии 6 лет лишения свободы, ст. 79 ч.7 п. «б», 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 28.09.2009 года, с. 161 ч. 2 п. «г» (10 преступлений), 162 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ 4 года лишения свободы, к отбытии 3 года лишения свободы. Всего к отбытии 5 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д.31-32). Приговором Калининского районного суда г. Челябинска в действиях ФИО1, установлено отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, по ч.1 ст. 162 УК РФ. Санкция ч.1 ст. 162 УК РФ УК РФ, в редакции по состоянию на день вынесения приговора осужденному ФИО1 предусматривала наказание до 8 лет лишения свободы. В п. 4 ст. 15 УК РФ сказано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО1 имеет 5 поощрения, 1 взыскание о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.12). На л.д.10 находится характеристика на ФИО1, из которой следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-15 осужденный ФИО1 зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, однако учитывая личность осужденного, поведения за весь период отбывания наказания, на путь исправления не встал. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Суд считает, что с учетом совершенного преступления, поведения ФИО1, за весь срок отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор ФИО1 сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд – Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 15 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рожденияМЕСТО РОЖДЕНИЯ сроком на 6 (шесть) лет. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: -запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); -запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); -обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий: Лебедева А.В. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-15 ГУФСИН России (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |