Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-713/2017




Дело № 2-713/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 06 декабря 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <.....> между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение №........, путем предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 49 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 23% годовых (п.4 Соглашения).

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 49 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №........, что подтверждается банковским ордером №........ от 25.08.2014г.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании п. 4.7. Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: за первый случай пропуска планового платежа – 750 рублей, за второй каждый последующий случай пропуска планового платежа – 1500 рублей, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы из расчета 23% годовых.

23.09.2017г. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 17.10.2017г. задолженность по Соглашению №........ от 25.08.2014г. составляет 54 938,87 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 0,00 руб., по просроченному основному долгу – 22 895,37 руб., по срочным процентам – 245,26 руб., по просроченным процентам – 6 298,24 руб., пеня за пропуск планового платежа – 25 500,00 руб.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 848,16 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.07.2015г. не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается полученным почтовым уведомлением от 25.11.2017г., в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <.....> между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение №........, путем предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям данного соглашения Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 49 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 23% годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Заёмщику денежные средства в размере 49 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №........, что подтверждается банковским ордером №........ от 25.08.2014г.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 знал о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается его подписью в соглашении. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

23.09.2017г. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность ФИО1 по Соглашению №........ от 25.08.2014г. по состоянию на 17.10.2017г. составляет 54 938,87 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 0,00 руб., по просроченному основному долгу – 22 895,37 руб., по срочным процентам – 245,26 руб., по просроченным процентам – 6 298,24 руб., пеня за пропуск планового платежа – 25 500,00 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией соглашения №........ от 25.08.2014г., графиком погашения кредита от 25.08.2014г., правилами кредитования физических лиц, требованием о досрочном возврате задолженности, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.10.2017г., выпиской по счету за период с 25.08.2014г. по 12.10.2017г.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 54 938,87 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <.....> (в редакции от <.....>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчик ФИО1 сумму основного долга по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, соответствие с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что следует взыскать штрафные санкции в виде пени за пропуск планового платежа – 25 500,00 руб. Оснований для уменьшения пени суд не находит.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 848,16 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 54 938 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Семенова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ