Решение № 2А-322/2017 2А-322/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-322/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2а-322/2017. Поступило 16.03.2017 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2017 года р.________ Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Гущиной Л.А., при секретаре Фокиной А.В., с участием помощника прокурора ________ К.О.Г., административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ А.О.В., административного ответчика – поднадзорного лица М.И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений М.И.Г., Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении М.И.Г. указывая, что по решению Куйбышевского районного суда ________ от (дата) в отношении М.И.Г. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости ((дата)), одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек; 4) запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов без разрешения органов внутренних дел. (дата) М.И.Г. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________ в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорному М.И.Г. было вынесено письменное предупреждение, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. С момента постановки на профилактический учет в качестве лица, находящегося под административным надзором, М.И.Г. допустил 2 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению Куйбышевского районного суда от (дата). Согласно административному протоколу 54 MB № от (дата) М.И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ, выразившееся в неявке на регистрацию в ОМВД России по ________ (дата), чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него по решению суда. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей. (дата) М.И.Г. вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по ________, чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановления по делам об административных правонарушениях М.И.Г. обжалованы не были, вступили в законную силу. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный М.И.Г. продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Куйбышевского районного суда ________ от (дата). Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата, продолжает вести антиобщественный образ жизни. Из характеризующей справки УУП лейтенанта полиции Щ.И.С. стало известно, что по месту жительства М.И.Г. характеризуется крайне отрицательно, не работает, периодически имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный истец - представитель Отделения МВД России по ________ А.О.В. на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении. Административный ответчик – поднадзорное лицо М.И.Г. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно в течение срока административного наказания допустил 2 административных правонарушения, за которые ему два раза был вынесен штраф. Выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ________ К.О.Г., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. Судом установлено, что (дата) решением Куйбышевского районного суда ________ М.И.Г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до (дата), и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек (л.д.11-12). М.И.Г. в течение срока административного наказания 2 раза ((дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.19,21) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.20,22). Из характеризующей справки уполномоченного полиции следует, что по месту жительства М.И.Г. характеризуется крайне отрицательно, не работает, периодически имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту (л.д.23). Таким образом, М.И.Г., находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. Суд приходит к выводу, что лицу, в отношении которого установлен административный надзор М.И.Г., необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Куйбышевского районного суда ________ от (дата) следующим ограничением: 1) обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление Отделения МВД России по________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении М.И.Г. удовлетворить. М.И.Г., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Куйбышевского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: - обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________. Судья Гущина Л.А. Решение в окончательной форме принято (дата). Судья – Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее) |