Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-1/410/2017 М-1/410/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-435/2017

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-435/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Павловск 19 сентября 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -судьи Шевцова Ю.И.,

с участием помощника прокурора Павловского района Пономарева Д.А.,

истца – ФИО1,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>1 к ФИО2 <ФИО>2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, суд

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселении из квартиры, расположенной по указанному адресу, без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что 30.09.1996 г. она зарегистрировала в указанной квартире ФИО2, с которым проживала в гражданском браке. В настоящее время семейные отношения с ФИО2 прекращены.

Истец указывает, что она предлагала ответчику в добровольном порядке предлагала освободить принадлежащую ей квартиру, но он отказывается это делать.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме того пояснила, что в настоящее время семейные отношения с её гражданским мужем ФИО2 прекращены, совместного хозяйства они не ведут, коммунальные платежи квартире оплачивает только она, ответчик в содержании жилья никакого участия не принимает. Кроме того истец добавила, что дальнейшее проживание с ответчиком стало невозможно, так как он злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения устраивает дома скандалы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что в деле имеются основания для удовлетворения искового заявления ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, а также выезд в другое место жительства. Данные обстоятельства подлежат оценке в совокупности со всеми представленными доказательствами.

По смыслу указанной нормы права семейные отношения могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами или на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 <ФИО>1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 51,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7)

Согласно справки администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, ФИО1 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: ФИО2 <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (л.д. 8)

Согласно домовой книги в <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2 <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (л.д. 13-15)

Ответчик не представил доказательств того, что он ведет общее хозяйство с истцом, имеет с ним общий бюджет, а также доказательств оплаты расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая сложившиеся между ФИО1 и ФИО2 отношения, признание иска ответчиком, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И. Шевцов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ