Определение № 33-2656/2026 от 16 марта 2026 г.

ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело №

Дело №

УИД 36RS0№-90

Строка 2.128


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

17 марта 2026 г. судья Воронежского областного суда Мещерякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» о соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО специализированный застройщик «Выбор-Юг» обратилось с апелляционной жалобой на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ООО специализированный застройщик «Выбор-Юг» оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не указаны основания, по которым податель жалобы считает обжалуемое решение суда неправильным.

Подателю жалобы предложено устранить допущенные недостатки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ООО специализированный застройщик «Выбор-Юг» через интернет-портал ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

Документ подписан простой электронной подписью представителя ответчика по доверенности ФИО3, обладающим полномочиями на подписание указанного заявления.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку в настоящее время апелляционная жалоба к производству судебной коллегии не принята, поступило заявление об ее отзыве, подписанное уполномоченным лицом, настоящая жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» о соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, возвратить предъявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья ФИО4