Постановление № 5-285/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020




дело №5-285/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года <...>

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Мельников В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 007135/564 от 24.05.2020 года, ФИО1, 24.05.2020 года в 12 часов 33 минуты в период введенного распоряжением Губернатором Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности на территории Ростовской области, игнорируя соблюдение правил п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. №431 от 12.05.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился на <данные изъяты> то есть не по месту своего проживания (пребывания) и не имея на то оснований, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. На этом основании нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации N417 от 2 апреля 2020 г. Правила предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Также Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" внесены изменения в статью 11 дополнившие пункт 1 подпунктами "у" и "ф" позволяющие органам государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Соответственно, факт нахождения ФИО1 24.05.2020 года в 12 часов 33 минуты на 221 км. автодороги «Волгоград – Каменск-Шахтинский», свидетельствует о неисполнении им обязательных правил, предусмотренных при введении режима повышенной готовности, установленных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года, в частности подпункта «б» пункта 3 Правил, обязывающих граждан выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций и запрещающих осуществлять действия, создающую угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также иных лиц.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении не оспариваются привлекаемым к ответственности лицом, и объективно подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 007107/564 от 24.05.2020 г., согласно которому ФИО1 24 мая 2020 года в 12 часов 33 минуты в нарушение режима самоизоляции, карантинных ограничений в период введенного распоряжением Губернатором Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности на территории Ростовской области, игнорируя соблюдение правил п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994 г., Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. №431 от 12.05.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, не находился по месту своего проживания (пребывания) не имея оснований, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства РО №272 от 05.04.2020;

- копией паспорта ФИО1, согласно которой адресом проживания ФИО1 является: <адрес>

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном и просил строго его не наказывать, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский»), Банк получателя платежа: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, расчетный счёт <***>, ИНН <***>, БИК 046015001, КБК 18811601061010003140, ОКТМО 60634000, КПП 612101001, УИН 18880461202800005645, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.

Сообщить ФИО1, следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в Морозовский районный суд Ростовской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Морозовский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-285/2020