Приговор № 1-233/2020 1-33/2020 1-33/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-233/2020




Дело № 1 – 33 / 2020

УИД 16RS0035-01-2020-004721-41


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя- Камалиевой И.Х.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Каримовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке поля, расположенного на 1,5 км автодороги <адрес>-<адрес>, действуя умышленно, с прямым умыслом на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления собрал верхушечные части дикорастущей конопли и незаконно хранил в пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом 9,96 грамма. Далее, вышеуказанный период часть наркотического средства – каннабис (марихуана) весом 1,11 гр. он незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, а оставшуюся часть весом не менее 8,85 грамма незаконно хранил на стеллаже в помещении, расположенной по адресу: <адрес>, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и обыска, произведенного по адресу: <адрес> период с 13 час. 13 мин. до 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – каннабис (марихуана) 9,96 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, со ссылкой на статью 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Раскаивается в содеянном.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, установленной.

Виновность ФИО1 в содеянном, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО4 в судебном запседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вместе с сотрудником полиции ФИО5 в присутствии понятых проводили личный досмотр ФИО1 и обыск по месту его работы в помещении по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, что при себе имеется наркотическое средство, а также в помещении находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана куртки изъяли металлический футляр с наркотическим средством, на стеллаже – контейнеры с наркотическим средством.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ходе обыска в помещении по <адрес> в качестве понятого, в ходе обыска сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотические средства.

Виновность ФИО1 в содеянном также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту следователя СО отдела МВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан ФИО7 в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

В хозяйственном корпусе по месту работы ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане обнаружены и изъяты металлический футляр, внутри которого имеется вещество растительного происхождения со специфическим запахом, с барсетки, находящейся в руке ФИО1 изъята таблетка желтого цвета, о чем составлен протокол (л.д. 14).

В ходе обыска в хозяйственном корпусе, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты пластиковый пакет из-под лекарств, внутри которого имеется растительность неизвестного происхождения со специфическим запахом, сигарета «Мальбро» (л.л.д. 16-17).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 9,96 гр. (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), с общей массой 9,66 гр. (л.л.д. 32-33).

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), одна металлическая и две полимерные упаковки осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, о чем составлен протокол (л.л.д. 35-38).

Место происшествия – участок поля, расположенный на 1,5 км автодороги <адрес>-<адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства, осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол (л.л.д. 64-65).

Место происшествия - здание, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 незаконно хранил наркотические средства, осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол (л.л.д. 66-67).

Согласно заключению судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным нарушением психической деятельности не страдает. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.л.д. 72-73).

Об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотических средств ФИО1 подробно рассказал в ходе предварительного расследования, пояснив, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от фермы <адрес><адрес> на поле собрал верхушки конопли в пакет для личного употребления. Пакет с коноплей хранил в комнате хозяйственной постройки на базе, расположенной по адресу: <адрес>, и периодически покуривал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли с наружного нагрудного кармана куртки металлический футляр, в котором хранил коноплю. В ходе обыска в здании сотрудники полиции обнаружили и изъяли две пластиковые контейнеры с коноплей и сигарету (л.л.д. 43-46).

Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, он подтвердил в судебном заседании.

Его показания объективно подтверждаются и согласуются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд считает вину ФИО1 в содеянном доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование в расследовании преступления. Суд также принимает во внимание его положительные характеристики, он на учетах не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, он выполнил свой гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах СССР, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного следует назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуана), одну металлическую и две полимерные упаковки, хранящиеся в отделе МВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Сахапов Ю.З.

Приговор вступил в законную силу 23 марта 2021 года.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ