Решение № 2-2883/2018 2-2883/2018~М-2886/2018 М-2886/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2883/2018

Дело № 2-2883/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/2018 по иску Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №.

Согласно п. 1.1 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 210000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе Пенсионный из расчета 17% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализирутся).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 210000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью досрочного расторжения договора она пришла в офис ответчика и обнаружила, что ответчик прекратил свою работу, на телефонные звонки никто не отвечал.

На основании изложенного, истица просила взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму личных сбережений в размере 210000 руб..

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого сберегатель передает КПК личные сбережения в сумме 210000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе Пенсионный из расчета 17% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 210000 руб. были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец выполнил условия договора.

До истечения срока договора о передаче личных сбережений ФИО1 выразила намерение расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заключить с ответчиком соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным ввиду прекращения деятельности последним.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока действия договора ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по договору.

В силу подп.2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в случаях, предусмотренных ГК РФ, иными законами или договором.

Согласно п.6.6. договора, при прекращении сберегателем членства в КПК, в случае выхода из КПК, исключения из членов КПК до истечения срока, указанного в п.1.2. настоящего договора, настоящий договор считается расторгнутым, КПК выплачивает сберегателю сумму сбережения с начислением 0,35% компенсационных выплат (процентов) по нему. Ранее выплаченные сберегателю компенсационные выплаты (проценты) удерживаются из основной суммы.

С учетом положений п.п.6.6, 6.7 договора, ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210000 руб.

При подаче искового заявления истица была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных требований истца имущественного характера, подлежащих оценке, в соответствии с требованиями п.6 ст. 52, ст.ст. 333.18, 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с КПК «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования <адрес> составляет 5300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу Л.Н. денежные средства, внесенные по договору № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 (двухста десяти тысяч) руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 5300 (пяти тысяч трехсот десяти) руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: